[摘要]老人跳广场舞猝死，组织者被索赔60万！法官如何判？老人是自愿参加跳广场舞的，老人是成年人，应该对自身的健康和安全负责任。但是，2019年夏季就发生过这样的事情。...
老人跳广场舞猝死，组织者被索赔60万！法官如何判？
老人是自愿参加跳广场舞的，老人是成年人，应该对自身的健康和安全负责任。
但是，2019年夏季就发生过这样的事情。63岁的男士跳舞的时候心梗去世了，这个群的舞伴每个人出2000给家属，组织者出10000元。此后她们什么舞群都不参加了。只要你参加了这次跳舞，都要受连带责任。很显然，这样的判决是不合理，伤害了无顾者的心。
事情发生后，组织者应该在他认知范围内，进行一些救治措施，组织“广场舞”者，在主观上没有过错。老人跳广场舞猝死，老人自身有基础病，比如心源性猝死等一些疾病，完全属于老人自身机能变化的结果，与广场舞组织者没有关系，法院应该驳回要求索赔亲属的诉讼请求，不能助长一些人，一出事不检查自身原因，就想依靠别人赔钱，发财致富的不正风气。
老人跳广场舞猝死，组织者被索赔60万！法官如何判？
看了这个题目，感觉很可笑，老人跳广场舞是被人逼迫的吗？既然是自愿的，组织者就不该承担晚辈应当承担的责任。跳舞的老人倒地猝死，本来就很悲哀，但若无现场他人的责任，理应由其家人自行解决，怎么可以罚众呢？看来真得学法了。
