[摘要]农村大片土地荒芜，大批民居无人居住是好事还是坏事？土地荒芜，这既是好事又是坏事，为什么这么说呢，我现在分析一下我的观点。一，是好事。土地大部分荒芜，证明我国经济...
农村大片土地荒芜，大批民居无人居住是好事还是坏事？
土地荒芜，这既是好事又是坏事，为什么这么说呢，我现在分析一下我的观点。
一，是好事。土地大部分荒芜，证明我国经济建设发展迅速，生产力水平大幅度提高，许多人已经不仅仅满足于吃饱喝足，更多的还是追求更高一层的生活水平，所以大部分年轻人外出务工，不愿待在家里。因此导致土地荒芜。
二，是坏事，理由如下：大多数人追求北上广的生活，而忘记了自己本就是农民出身。土地荒芜，人烟稀少，现在村子里面多是老人生活，几乎看不到年轻人。
农村大片土地荒芜，大批民居无人居住是好事还是坏事？
大批民居无人居住无所谓好与坏，毕竟人口少了，房屋多了。城市里也有大批空置房。但大批土拋荒就是个大问题。
我国的人均土地面积本来就很少，加上城市化的发展，公路铁路的发展，占去了许多优质的耕地。粮食产量根本满足不了全国人的需求，每年进口粮食大幅攀升，去年就接近我国粮食总产量的三分之一。因此，保护耕地，保证粮食丰收，就显得至关重要。这一点，国家也是很重视的，要保证l8亿亩的红线不能丢。而大批耕地抛荒，就影响了我们这个大国的粮食安全，也是与国家的确保红线是背道而驰的。
要想土地不拋荒，必须先找出抛荒的原因。以个人当地的情况，我认为有以下几方面原因：一是粮食价格低，机械、化肥、种子、农药等费用不断攀升（只要粮食稍一涨点价，这些费用就会跟风大幅涨价），使种只粮无利可图或只有微利，农民没有种粮积极性。二是靠天吃饭，抵抗自然灾害的能力极其脆弱。单干这些年，水利设施毁光了，旱不能浇（没水源，既便有水源的，一家一户各自为战，既浪费水，又费油费时，人为地增加浇地成本），涝不能排。造成了欠收或绝收，这样的连续几年，谁还敢种？谁还能种？不拋荒才怪。
要解决拋荒，首先就要解决粮价的问题，解决生产资料用不起的问题，让农民真正有利可种。其次，要解决水利问题，做到旱能浇，涝能排，不再靠天吃饭，别让农民流汗又流泪。另外，要整合好土地，最好能规模经营，最起码每户的土地要成片连方，别东一块，西一块，一亩地能天南地北若干块。既不利于管理，又增加了种地的人力成本，使农民丧失了种地的耐心和积极性。