• 个性签名
  • 格言大全
  • 名言大全
  • 笑话大全
  • 知识问答
  • 生活家居
  • 星座运势
  • 宝宝起名
  • 休闲爱好
  • 百科大全
  • 为什么清朝之前的皇帝要把兄弟赶到封地,而清朝的皇帝却把兄弟们都摁在京城

    栏目: 百科 日期:2023-11-11 18:02:03 浏览量(来源:小祁

    [摘要]为什么清朝之前的皇帝要把兄弟赶到封地,而清朝的皇帝却把兄弟们都摁在京城?首先,我要纠正一下,并不是所有清朝之前的皇帝都会将兄弟赶到封地。实际上,在中国历史上,将...

    为什么清朝之前的皇帝要把兄弟赶到封地,而清朝的皇帝却把兄弟们都摁在京城?

    首先,我要纠正一下,并不是所有清朝之前的皇帝都会将兄弟赶到封地。实际上,在中国历史上,将兄弟或亲戚赶出皇宫,让他们去封地或边疆就藩,是一种常见的政治手段。这主要是为了防止这些皇室成员在首都或近郊形成势力,威胁皇权。尤其是在明朝时期,这种做法尤为常见。 然而,清朝的情况有所不同。清朝入关后,他们的皇帝并没有采取这种策略。这可能是由于以下几个原因: 清朝是满族人建立的王朝,与汉族王朝的统治方式有所不同。他们在入关前已经形成了一套完整的统治体系,包括宗室管理制度。在这个制度下,宗室成员都有自己的领地和军队,但必须效忠皇帝。因此,清朝入关后,他们的皇帝可能更倾向于信任自己的宗室成员,而不是将他们赶出皇宫。 清朝的皇帝也担心如果将宗室成员赶出皇宫,会在北京周围形成独立的势力,这会威胁到他们的统治。因此,他们更倾向于将宗室成员留在北京,加以控制。清朝的皇帝也考虑到政治影响力的因素。如果将宗室成员赶出皇宫,可能会引起其他不满现状的人的反对和反抗。因此,他们更倾向于将宗室成员留在北京,以显示他们的宽容和仁慈。 总的来说,清朝之前和清朝的皇帝对待兄弟的态度之所以不同,主要是由于历史背景、政治需要和文化差异等原因。

    为什么清朝之前的皇帝要把兄弟赶到封地,而清朝的皇帝却把兄弟们都摁在京城?

    谢邀~

    如题,清朝皇帝的兄弟叔侄们都在京城,最主要的原因是他们没有封地,只有爵位。纵观中国古代历史,可以说清朝时期对宗亲封爵不封地是中央集权制度演化的必然以及极致。要解释清楚这个问题,首先要了解一下分封制,以及分封的目的。

    刘邦在登上皇位与项羽争锋天下的时候,先后分封了七个异姓王。但是汉朝初期,刘邦为了扫除之前分封的异姓诸侯王势力,维持国内稳定的局面以及刘姓政权,以分封同姓子弟的方式,将宗亲派到不同的封地,共分封了九王。这之后最大的问题就是分散了中央的权力到地方,时间稍长,难免会出现,上令不达,中央政府与封国之间斗争,地方霸占财税资源等等,最终建立军队威胁皇权。所以,汉武帝废分封,重又施行郡县制,收归地方权力,建立金字塔形的行政管理制度,并且使郡国杂处,以相牵制,对维护中央集权和国家统一起到一定积极作用。

    类似的分封还发生在明朝时期。当时的朱元璋抱着美好的愿望"立太子为天下本""用宗室以为天子屏藩",先是在洪武元年(公元1368 年)宣布立嫡长子朱标为皇太子,同时在他屠戮功臣,改革中枢的同时,又大封自己的几个儿子为王,还给他们丰厚的俸禄,特别是对年长诸子,如秦王朱樉、晋王朱桐、燕王朱棣、楚王朱桢、齐王朱榑等人均授以兵权,派遣他们治兵或者戍守边疆要塞。但是显然他低估了权力的诱惑。

    清朝的时候,总结前朝,尤其是明朝活生生的例子在前,并且开朝以来还有异姓王“三藩之乱”,加强中央集权就尤为必要了。对自己的宗亲都是丰厚的赏赐不吝惜的封爵,但是绝对不封地,大家就乖乖的待在京城做旗主子,王爷,甚至入朝为臣就好。还发展了一套不亚于英国皇室的勋爵系统,等级、俸禄、犒赏都划分地十分的细致。

    上一页12下一页