[摘要]保险退保，扣除大部分钱，应不应该列为霸王条款？肯定应该。保险所谓高额手续费，无非拿给各级工作人员、代理员分成，以及股东分红。保险不是为了给大众提供保障，而是尽一...
保险退保，扣除大部分钱，应不应该列为霸王条款？
肯定应该。
保险所谓高额手续费，无非拿给各级工作人员、代理员分成，以及股东分红。
保险不是为了给大众提供保障，而是尽一切可能推保，推卸责任，让你保险费白交。
所以保险已经一定程度上成了割韭菜利器，需要好好治理 。
保险退保，扣除大部分钱，应不应该列为霸王条款？
谢谢邀请。
我是中国人寿一线保险业务员。
保险退保，都会损失本金，扣除一部分费用，尤其是保障型险种，交一万的保费，可能退回的只有1000左右，损失将近9000元的本金。
所以一大部分损失的钱，很多人是不认可的，认为保险骗人。
那么，损失的钱到哪里了呢？分为几个部分，一部分是业务员的佣金，一部分是保单的成本，风险的成本。
这种情况，保险公司算不算垄断或者霸王条款？
我觉得，只要保险业务员没有欺骗客户，在投保的时候告知客户，如果退保会有经济损失，包括合同下来以后也要为客户解释，以及现金价值的多少？
这些都没问题，就算正常投保。
客户明白，如果退保就会有损失，明白保单的保障是什么？
本着客户和保险公司诚信互惠互利的原则，
如果客户选择退保，发生损失就应该个人承受。
相反，如果保险公司不给予客户承保，那么，保险公司将要赔偿客户的损失。
比如客户真的发生风险，发生重疾，他们重疾险就要终止，保险公司就应该赔付，
赔偿金。