[摘要]封建皇帝明明知道儿子会争皇位，为何不只生一个？因为这个本来就是违反基因本能和人性的啊！所有的动物都有传递自己基因的本能，雄性动物为什么打斗，奋斗，为了把自己基因...
封建皇帝明明知道儿子会争皇位，为何不只生一个？
因为这个本来就是违反基因本能和人性的啊！
所有的动物都有传递自己基因的本能，雄性动物为什么打斗，奋斗，为了把自己基因传播的更广，如果不是自己力有未逮，恨不得世界上所有女人都给自己一个人生孩子！
这种本能年龄越大越明显，很多人年轻时丁克，人到中年突然寻思起来生孩子，最重要的原因就是这是对抗死亡的唯一办法，人都恐惧死亡，就是最不怕死的人，也不喜欢尸体，年轻的时候死亡离着很远，年龄大了死到临头了，就想起基因延续这回事儿的！
所以作为封建社会最高统治者，你让他计划生育，就跟辛辛苦苦爬到食物链顶端后，你让他吃素？
且不要说古代那可怜的成活率，感人的寿命，多如牛毛的瘟疫…
单纯就是从巩固自己统治的角度考虑，也必须多生孩子！
你想啊，就一个太子，底下的人，虽然没有站队风险，同样也没有拥立之功啊！对于那种喜欢冒险，崇尚富贵险中求的臣子来说，怎么办？把你搞成太上皇啊！
至于长个脑子就能想到的，我爹把我弄死，他找谁继承皇位这个问题。完全可以吓唬你来解决：你爹现在宠爱张贵人，她怀孕了，你爹现在对你很不满意啊……
太子并不一定是全国最聪明的人的！
到了嘴的鸭子毛，也比天上飞的大雁靠谱，反他娘的吧！毕竟成功的几率很高啊！真登位了，政治上也立得住脚，储君嘛！
你说叫你是皇上，太子没个掣肘的，围绕着你俩俩核心，你能乐意？
太子是好太子，架不住小人不住的挑拨啊！
下头的人拧成一股绳，作为君主，可不是好现象！
下头人山头林立，才需要我搞平衡嘛！没有山头立个山头，譬如扶持阉党，实际上宦官本就是皇权的延伸，皇帝代言人，阉党所有的能量都来源于皇帝。对于皇帝来说，相权才叫可怕呢！
儿子也是底下人，自古天家无父子，就一个儿子，他唯一需要搞的就是你，如果有个和他分庭抗礼的，他就需要讨好你搞他，叫你你怎么选？
至于有臣子战队错了，被抄家灭门，关我屁事！老子都嗝屁了！就是没嗝屁，那些个臣子野火吹不尽，春风吹又生，乌泱泱一大片，又不怕杀绝了！洪武年间动不动整万整万的杀，也没见人都不当官了！
碰到自己觉得可惜的，或者闺女比较得宠的，特赦就是了，他还感恩戴德！
封建皇帝明明知道儿子会争皇位，为何不只生一个？
只生一个儿子，会有什么后果，古代可是有真真切切的案例存在的。
比如明朝的明孝宗，他膝下原本有两个儿子，但小儿子夭折了，最后只剩下一个，就是后来的明武宗朱厚照，明孝宗驾崩后，朱厚照作为唯一的皇子，自然成为了新任皇帝。
可尴尬的是，朱厚照英年早逝而且没有来得及留下后代。
朱厚照绝后，而朱厚照又没有同父的亲兄弟，这么一来，明孝宗这一脉就绝嗣了，正因如此皇位转到了兴献王一脉，兴献王世子朱厚熜入继大统登上皇位，也就是明世宗。
再比如清朝的咸丰帝，他跟明孝宗差不多，膝下也是两个儿子仅存一个，而且仅存的儿子最终也是没有子嗣就驾崩了。
要知道在古代，绝嗣非同小可，古人非常看重自己的子嗣香火延续，谁也不肯看到自己千秋万代之后无人供奉，所以咱们的老祖宗们都信奉所谓的多子多福。
这也就解释了古代的皇帝们，绝对不可能为了皇位传承，只生一个儿子。
相反，正是为了皇位的传承，古代的皇帝们都希望自己的儿子越多越好。
第一，古人的平均寿命短，且婴儿的夭折率非常高
在这种情况下，如果皇帝们膝下只有一个儿子，那风险就非常高了，一旦这个儿子无法顺利长大成人或者因为各种原因无法继承皇位，那皇帝想哭都来不及了。
婴儿成长到能够处理朝政的时候，至少要十几年，能否平安长大，还有长大后能否聪慧，这些都是大问题，为了有足够的备胎，皇帝们都会想尽办法增加自己的子嗣。
第二，想只生一个儿子，也没那么容易
古代的皇帝普遍拥有许多的后妃，除了彰显地位，这些后妃的作用非常多，比如侍奉皇帝，比如代表着朝廷当中某些权贵的利益，背后的关系非常复杂。
后宫之中母凭子贵，任何后妃都希望自己膝下有子傍身，如果皇子只能有一个，那么宫闱倾轧只会更加严重，到时候皇帝想要的独苗能不能保得住都是大问题。
何况，古时候皇帝的后宫当中，那么多的美人，皇帝不想要生孩子，技术上能做到吗？让皇帝天天憋着或者根本不要那么多的后妃，那就更加不可能了。
无论是皇帝还是百姓，在落后的古代，都希望自己的子嗣尽可能得多，对于皇帝来说皇子们争来争去就算争得再厉害，皇位还是在自家人手里。
如果皇帝没有足够的子嗣，而且万一没能保得住，或者这个独子没办法守住江山，那到时候皇位就要落入别人的手中，这就会弄巧成拙，实在是个亏本的买卖。
下一篇：束脩怎么读（束脩什么意思）