[摘要]为什么1988年汉城奥运会被称为最黑暗的奥运会？发生了什么？1988年汉城奥 运会被称为蕞黑暗的奥 运会，原因是出现了多起骗 局和欺诈行为。当时，韩国政 府在国...
为什么1988年汉城奥运会被称为最黑暗的奥运会？发生了什么？
1988年汉城奥 运会被称为蕞黑暗的奥 运会，原因是出现了多起骗 局和欺诈行为。当时，韩国政 府在国内大力推广运动员训练和重视奥 运会，希望能够让韩国在国际体育竞技中崭露头角。
然而，一些趁机谋取私利的人士就利用了这个机会，进行了一系列的欺诈行为。其中蕞为严重的是体操 比赛中的“东南亚阴谋”，一些韩国官员在不公正的裁判下，让韩国的运动员获得了不应该得到的高分，蕞终让韩国获得了体操团体比赛的金 牌。这个阴谋也导致了其他国家的抗 议和抵 制，严重损害了汉城奥 运会的声誉和国际形象。
除此之外，汉城奥 运会还发生了一系列的贪 污和腐 败行为。赞助商和组委会的官员将许多承包商从中涉及进来，这些承包商为了得到工程合同，向组委会官员和国际奥协的成员行贿，结果将奥 运会场馆的建设成本级大地提高了，甚至还有建筑物的安 全问题。
奥 运会本是体现运动精神和公平竞争的盛会，然而一些人为了个人利益而做出这种欺诈行为，不仅让世界对汉城的印象大打折扣，也破坏了奥林匹克理念，这种行为令人深恶痛绝。
所有参与奥 运会的人都应该真 正遵循奥林匹克精神，保持公平竞争的原则，让奥 运会回归体育本质。
为什么1988年汉城奥运会被称为最黑暗的奥运会？发生了什么？
1988年的汉城奥运会，有这么一位运动员虽然获得了比赛金牌，但他站在领奖台上低头不语，脸上写满了尴尬。因为他知道，这块金牌来的实在是不光彩。
体育竞技就是公平、公正的，但有时候裁判为了照顾奥运举办国的面子，或多或少都会照顾东道主一下。远的不说，单说本届的东京奥运会的水球比赛。
比赛过程中，日本队员直接压在中国队员身上游，中国队员身子完全被压在水下。可是裁判却对视而不见，完全没有吹日本队犯规的意思，可谓是明显的“拉偏架”。
这种情况还不是最严重的，要说奥运历史上最黑暗的，当属1988年汉城奥运会，韩国可谓是将“东盗主”的身份演绎的淋漓尽致。
一场拳击比赛见证了汉城奥运会的黑暗
在拳击比赛的决赛上，来自美国的19岁拳坛新秀罗伊琼斯对战韩国拳手朴熙洪。在比赛之前，很多人都认为朴熙洪绝对不是罗伊琼斯的对手。
事实上的确如此，在比赛中罗伊琼斯完全是在压着朴熙洪打，占据了场上的绝对优势，甚至还有一次将朴熙洪击倒在地，在裁判读到第8秒的时候朴熙洪才勉强站起来。
根据数据统计，整场比赛罗伊琼斯有效击中对方86次，而朴熙洪有效击中次数才32次，连对方一半都没有。
在比赛结束后，全场的观众都以为罗伊琼斯赢得了比赛的胜利，可后来的结果却让人出乎意料。
场下的5名打分裁判以3:2的比分成绩判定朴熙洪获得了比赛的胜利。
这样的比分打出来后，不要说观众了，就连场上的裁判都不敢相信自己的眼睛。
场上主裁判一边举起朴熙洪的手示意胜出者，一边扭头悄悄的对罗伊琼斯说道:“真不敢相信他们(打分裁判)居然这样对你”。
罗伊琼斯的实力大家有目共睹，怎么可能会输给朴熙洪
虽然当年的罗伊琼斯仅有19岁，但是他的实力大家有目共睹，在决赛之前的四场比赛中，可以说是以碾压的姿态横扫各国对手。
在首场比赛中，罗伊琼斯仅用2分钟的时间就KO来自马拉维的拳手。
第二场比赛，5:0战胜来自捷克斯洛伐克的拳手迈克尔。
第三场比赛，又是一个5:0战胜前苏联拳手叶甫根尼。
半决赛，还是一个5:0战胜英国的拳击老将老将里奇。
一场比赛KO对手，三场比赛都是5:0大比分获胜，这样的战绩让大家都看到了罗伊琼斯的实力。
反观韩国选手朴熙洪，能够进入决赛可谓是疑点重重。
在四分之一决赛中，朴熙洪对战德国拳手里奇。整场比赛中里奇完全占据了上风，可是在随后的评分中，裁判以2:3的比分判定朴熙洪胜出，挺进半决赛。
看到这样比分的里奇十分愤怒，他甚至跑到裁判面前怒吼抗议，可裁判却不为所动，坚持自己的判罚。
在巨大的失望和委屈中，里奇崩溃的倒在地上，掩面痛哭。
由东道主变为“东盗主”，朴熙洪也觉得尴尬
朴熙洪当然知道自己不是罗伊琼斯的对手，心里也明白这块金牌来的不怎么光彩。
所以在颁奖环节的时候，朴熙洪一直低着头，紧绷着脸，没有一丝喜悦的心情，脸上全是尴尬的表情。在看台上，现场观众也发出了阵阵唏嘘声。
这与给罗伊琼斯颁奖时的场面形成了鲜明的对比。
罗伊琼斯一站到颁奖台上，观众台就传来了轰鸣的掌声，观众们还一遍一遍大喊罗伊琼斯的名字。
因为大家都知道，罗伊琼斯才是这次比赛的冠军。
在2001年的时候，罗伊琼斯造访韩国，并见到了当时的朴熙洪。罗伊琼斯问朴熙洪:“你觉得那年的比赛你是冠军么？”
朴熙洪摇摇头，并对罗伊琼斯说:“我不是，你才是”。
本场比赛的5名裁判，有一名裁判说的话有些耐人寻味
罗伊琼斯和朴熙洪的比赛一共有5名裁判，分别来自苏联、匈牙利、乌干达、乌拉圭和摩洛哥。
其中苏联和匈牙利的裁判认定罗伊琼斯胜出，乌干达、乌拉圭和摩洛哥的裁判认定朴熙洪胜出。
在比赛结束后，一名愤怒的美国记者拦住了来自乌干达的裁判，并质问他为什么要判定朴熙洪胜出。
乌干达的裁判面对记者的质问，面露尴尬，随后说出了下面一番话:
这件事的确很可怕，美国选手太厉害了，前几场比赛赢得太轻松了。我以为其他4位裁判肯定会判定美国选手获胜，所以我就投给了韩国选手，想让美国选手以4-1获胜，这样，身为东道国的韩国就算输了也不会输得那么尴尬。
大家仔细看，乌干达裁判说的这些话有些耐人寻味啊。
首先，他认可罗伊琼斯的实力，觉得罗伊琼斯肯定要强于朴熙洪的。
其次，他认为其他4名裁判会判定罗伊琼斯获胜，所以才会投朴熙洪胜出一票，让韩国不至于输得那么惨。那么，乌拉圭和摩洛哥的裁判是不是同样有这样的想法，所以才会将手中的票投给朴熙洪？
最后，身为裁判应该站在的公平、公正的立场上，比分该是多少就应该是多少，怎么能因为照顾东道主的感受就有失公平呢。
所以啊，这名乌干达裁判说的话稍微一琢磨就能琢磨出不同的味道。要说这次比赛没有任何猫腻，谁会相信呢。
说在最后
这次有失公平的比赛结束后，各大媒体争相报道，而1988年的汉城奥运会也被各大媒体称为最黑暗的奥运会。
从2002年世界杯韩国队和意大利的比赛，韩国队故意踢人、肘击，各种犯规；到2008年室内短道速滑比赛，故意割伤其他比赛选手；再到2014年仁川亚运会羽毛球比赛，韩国利用空调改变羽毛球落点。
韩国人的“体育精神”不断刷新着人们的三观。