[摘要]苏丹为什么分裂为苏丹和南苏丹？苏丹和南苏丹的分裂是由于历史上的政治、经济和文化差异所导致的。苏丹是一个多民族、多宗教的国家，北部主要是穆斯林，南部则主要信仰基督...
苏丹为什么分裂为苏丹和南苏丹？
苏丹和南苏丹的分裂是由于历史上的政治、经济和文化差异所导致的。苏丹是一个多民族、多宗教的国家，北部主要是穆斯林，南部则主要信仰基督教和传统宗教。在苏丹内战期间，南部地区的民族主义者和政府军之间的冲突不断升级，导致了南部地区的独立运动。最终，2011年，南苏丹宣布独立成为一个独立的国家。
苏丹和南苏丹的分裂也与资源分配不均有关。南部地区拥有丰富的石油资源，但在苏丹内战期间，南部地区的资源被北部政府垄断，南部地区的居民没有得到应有的经济利益。这也是南部地区独立的一个重要原因。
总之，苏丹和南苏丹的分裂是由于历史上的政治、经济和文化差异所导致的。
苏丹为什么分裂为苏丹和南苏丹？
“苏丹”（“黑人”，亦为“黑人的土地”）出自阿拉伯语，以称呼撒哈拉沙漠以南的非洲人。埃及以南的苏丹人，满足以下条件：阿拉伯人与皈依伊斯兰教的黑人通婚，具有作为阿拉伯人必备的血统、语言和信仰之要素，又比典型阿拉伯人身材高大、肤色黝黑；他们占据水源丰富的尼罗河上游，排挤信奉基督的当地人。
近现代苏丹，1821年起被埃及、英/埃统治120多年
1820年，奥斯曼帝国驻埃及总督发兵南下，到1821年中完全征服苏丹，开始了残暴、懈怠、腐败而又奇怪的土/埃统治，直至1885年，史称埃及苏丹时期。19世纪60年代末，英国势力进入苏丹。1899年起英埃“共管”苏丹，实权在英国人手中。1953年“共管”结束，苏丹有权在3年内选择未来——独立或与埃及合并。
1956年元旦，苏丹独立。它放弃加入埃及：（1）视自由最珍贵，急欲走出埃及/英国一个多世纪统治的阴影；（2）从传统和文化上看，北方的“大哥”不会平等对待“黑人弟弟”；（3）英国不希望看到一个庞大的、忽视黑人利益的阿拉伯伊斯兰大埃及。
独立后苏丹一直生活在内战、旱灾、强人掌权、伊斯兰教法的轮回
苏丹1958、1969、1989年三次政变，结束合计10年的文官掌权，开启强人统治。1955—1972年、1983—2005年两次内战，激化了阿拉伯人与非洲裔黑人的矛盾，南、北方渐行渐远，直至2011年南苏丹独立。
南方人遭遇不公正的历史记录
1、史上苏丹南北不睦，可以简单归因于北方人贩卖南方黑人到北非西亚为奴隶。
2、殖民时代英国人厚北薄南，加深苏丹南北不和。
3、苏丹独立前，自治政府800个行政职位中仅留6个给南方人。
4、1955年南方人发动武装叛乱，肆意杀害在南部的北方人，直到1972年以南方自治而结束。1983年，苏丹当权者在全境推行伊斯兰法，再次激起南方强烈反抗，第二次内战爆发，直至2005年和平协议签订，期间200万人丧生，400多万人流离失所。
北非阿拉伯与撒哈拉以南黑非洲的人文“鸿沟”，构成南北苏丹分离的深层原因
它在地理上以北纬12°为界，人种与文化宗教表现为北部游牧为生、伊斯兰教一统的阿拉伯人和南部农耕为主、信奉基督教/传统拜物教的黑人。
学者给出更深入的历史剖析，成为探究苏丹分裂的最好切入点
历史学家归纳近现代苏丹200年历史三个永恒主题：广袤的地理范围和复杂的多样性、600多个部族和语言群体、文化种族主义。
文化种族主义的两点值得深思，一是苏丹千年历史中，奴隶制长期存在，绝大多数奴隶来自南方黑人，而阿拉伯人既是主人又是贩奴者；其次是在近现代120年，苏丹人“阿拉伯语、阿拉伯人和伊斯兰教”的身份定义中，占人口1/3的非穆斯林无形中降为二等公民。独立后的历届政府都在突出阿拉伯身份和正统伊斯兰化，非穆斯林的南部非洲人地位一如殖民时期。
时势造英雄，两位南方黑人领袖的不同路径
先有加朗，2005年后是基尔，两位来自丁卡族的斗士分别成为南苏丹的缔造者和首位总统。
约翰·加朗，一位在美国大学毕业的农业经济学博士，其投笔从戎的经历凸显非洲式悲哀，他25年孜孜以求的新苏丹是一个民主的、世俗化的统一国家。不幸的是，“新苏丹梦”随着加朗因飞机遇难而破碎。加朗，苏丹现代史上绝无仅有的为民主、世俗和统一国家抗争的斗士，在南苏丹独立第10天化身为该国钞票上的“不死鸟”。他的接班人，头戴标志性宽边黑牛仔帽的基尔坚定地主张南部独立，这也赢得当地人98%的赞成票。
美国一直高调支持南苏丹“出走”
美国对苏丹战略有两点：觊觎丰富石油资源，防止北部苏丹伊斯兰政权及影响向黑非洲渗透和扩张及反恐。南苏丹独立，美国石油公司将觅得新商机；南苏丹成为美在非洲反恐的屏障，因为它刚好处在连结非洲之角和撒哈拉中西部地区的地带。
从1821年苏丹沦为奥斯曼埃及治下到2011年南苏丹独立，南北苏丹共同走过190年，“合久必分”得以验证，“分久必合”遥遥无期。