[摘要]平阳血案再出谣言，乡村为何频现破釜沉舟、鱼死网破的极端案例？在农村完全是一个地方势力掌控的小区域，这里没有更多的透明化执法，没有大众的监督，所谓的公平，都是多年...
平阳血案再出谣言，乡村为何频现破釜沉舟、鱼死网破的极端案例？
在农村完全是一个地方势力掌控的小区域，这里没有更多的透明化执法，没有大众的监督，所谓的公平，都是多年积累起来的人脉以及某家的势力范围，为啥在农村没有男孩不行，因为多少年来农村一直如此，有q有s的天下，真正的ns一线农民非常淳朴，就像是白鹿原中的农村过的是家族式的生活，一人得道鸡犬升天，但是如果没有得道，那这家在村里的命运就是任人摆布。及时已经有积怨，我找那里反映，各种都是石沉大海，也让舆情变得异常复杂。不少人生出“哀其不幸，悲其不法”之感，将此事塞入“底层互害”或“弱者反抗”的叙事框架下。
不管真正的原因，暴力不该被鼓励，更不该被赞美。这件事投射的，更多的是公众内心深处对社会公平正义的巨大期许。这种期许应该得到及时的回应。还有各种渠道反应社情民生的情况是否属实？这里面是否存在基层干部不作为的情况？村委会的多次调解是否充分顾虑了公平的诉求，尽早解决了没有？如果能将农村的各种事情纳入法治轨道内解决，当是社会共识。追求更深层次的求解，继而尽可能地避免“下一起”。
平阳血案再出谣言，乡村为何频现破釜沉舟、鱼死网破的极端案例？
古语说“冰冻三尺非一日之寒”。在广大的农村，由于彼此之间相处时间长，难免会发生一些磕磕碰碰。但是呢，这些个磕磕碰碰，如果不能得到及时化解，就会慢慢地发展成一定的积怨。对此，基层组织就应该去积极地去做调解工作。然而呢，近几十年来，乡村组织干部，尤其是乡镇一级干部，由于太多是外地人且又年轻，在这方面是弱项。那么，谁是这方面的强项呢？就目前而言，法律专业人士是做这方面工作的强项。倘若尽快地普及村级法律顾问制度，在每个村放一名法律顾问去化解这方面的矛盾纠纷，像平阳这类事件是不会发生的。