[摘要]淞沪会战到底输在哪？这场仗是否有机会能打赢？现在讨论这场仗是否有机会打赢是没有意义的，打是必输的。输在哪里？输在工业化丶输在技术装备条件丶输在战争意志。工业化，...
淞沪会战到底输在哪？这场仗是否有机会能打赢？
现在讨论这场仗是否有机会打赢是没有意义的，打是必输的。输在哪里？输在工业化丶输在技术装备条件丶输在战争意志。
工业化，此时的中国工业刚起步，仅有很少的重工业。东北有一点，结果918后全送给“日本”了。上海有一点但都不受国民政府控制，都在租界或买办资本家手中。武汉及其他各省一点点的工业在当时与日本比不值一提。这点家底和日本硬刚又无外部支援只会输得很惨。
因此，淞沪汇战根本就不该打，而是撒出上海，将自已能控制的资源全部撒出，在广大乡村和他打，打游击战和运动战，运动中寻机各个击破，歼灭其有生力量。就是用“共产党”的“八路军”对付日本人的办法。
能守的城市坚决守，守不住的城市要放弃，这种放弃不是消极的撒出，而是有计划地“坚壁清野”留下空城，等他出城再消灭他。这样才能以己之长克敌之短，和敌人打消耗战耗死他丶拖死他。
战争意志，就是要有必胜的信念，动员和组织全民的力量和敌人死战到底。这一点，中国有绝够大的领土和任何敌人周旋。
淞沪会战到底输在哪？这场仗是否有机会能打赢？
没有机会打赢的。
实力差距很大，不是人命可以填的。
70万国军面对30万倭军，因为有城市巷战做依托，才取得了击毙击伤4万左右的日军，自身却损失29万，其中光退出上海的过程就损失10万人。
中国军队作战英勇，但陆海空都是处于劣势之下，作战又是在中国土地上，倭国没有任何顾忌，肆意使用重火力。
其实，从原本计划说，攻击上海日军的设定目的是吸引华北日军，避免日军自华北平原直下武汉，随后就该后撤国防线。
血肉淞沪打得艰苦，整团整营损失，等于20万精锐大多死于炮火炸弹，又没有达到拔掉上海日军，同时沉船封锁长江歼灭日军舰队的计划。