[摘要]为什么两次鸦片战争清朝每次只出动几千或万把人，出十几万行吗？第一次鸦片战争英国采取的是流动作战方式，打一枪换一个地方，因为人家的作战工具是船，而且有蒸汽动力的拖...
为什么两次鸦片战争清朝每次只出动几千或万把人，出十几万行吗？
第一次鸦片战争英国采取的是流动作战方式，打一枪换一个地方，因为人家的作战工具是船，而且有蒸汽动力的拖船，可以航行到中国沿海的任何一个州府。反观清朝消息闭塞，没有强大的海军，沿海一带更是缺乏机动战队。虽说绿营兵有八十万，可平均撒到一千五百万平方公里的土地上，一个州府有一千名兵士就不错了。第二次鸦片战争，英法联军倒是比较直接，大战的地点主要是京津一带，地点和作战方式也便于清朝集中优势兵力给予歼灭。可问题是一，当时清朝的劲旅都在镇压太平天国，无法抽掉。二是在武器装备上清军与联军降了一个代差，东拼西凑了满蒙骑兵万余，对外号称八万，一味的野蛮强攻，最后全军覆没，白白浪费了满蒙勇士的血性。
为什么两次鸦片战争清朝每次只出动几千或万把人，出十几万行吗？
出不了啊。
因为，满清明面上有20万八旗，实际战斗力趋近为零，而且也是分别驻军北京和重点城市，无法调集。
绿营兵号称63万，但剔除各省按察使及警察体系，水军，调集西北等地，实际总兵员不及50万，分70个陆路总兵管辖。每个总兵约7000，还要分为汛，驻军在各交通要点。
所以50万绿营分18省，平均每省3万。去除地方守备，缺额，能用来作战的所有兵力估计最多三五千人。
因此，镇江战役的时候，负责镇江守备的蒙古青州八旗只有1583人，两江总督牛鉴四处调集也有只2700绿营增援，炮声一响，都跑了。而镇江战役的英军充分利用舰队机动优势，拥有76艘军舰，725门大炮，1.2万军队，这怎么打？
广大海岸线及内河区域，英军随时可以用机动性打击清军。