[摘要]宋朝军队的战斗力差在哪里，为何国富民弱？主要有两点原因:一、文官指挥军队为了防止武将拥兵自重，是吸取了唐朝藩镇尾大不掉的教训，但文官来指挥，文官一般都是手无缚鸡...
宋朝军队的战斗力差在哪里，为何国富民弱？
主要有两点原因:
一、文官指挥军队
为了防止武将拥兵自重，是吸取了唐朝藩镇尾大不掉的教训，但文官来指挥，文官一般都是手无缚鸡之力的人，没有领兵经验，怎么展现军队战斗力？
二、宋朝武将地位低下
在重文轻武的观念下，武将地位要比文官低很多，所以，军队哪里还有战斗力？都去读圣贤书了，因为当兵会被看不起!
还有，官员的腐败，甚至在兵器上都作假，一遇到战事，战斗力可以想象!
宋朝军队的战斗力差在哪里，为何国富民弱？
北宋军队的战斗力越往后来越差劲儿。金人兵困汴梁时，曾经拥兵百万的堂堂大宋王朝，竟然被区区数万金兵打了个国破家亡。于是二帝被俘北狩，遗民苦苦挣扎。
为什么北宋军队的战斗力如此不堪呢？
这是三个原因造成的。
一、为了避免重蹈唐朝中页和五代时军人做大，武将拥兵自重的覆辙。
北宋统治者刻意崇文抑武，使将领与军队分离。
铁打的营盘，流水的将军。
于是，便造成了兵不知将，将不知兵的后果。
兵不知将，则将无权威。将不知兵，则无从了解军队。
既然不了解自己的军队，那么自然也就无法利用和发挥军队的优势了，更不利于调动士兵的主观能动性。
而且，由于军无常将，也使得将领们很难扎下心来培训部队。
久之，军队的战斗力自然会越来越弱了。
二、北宋王朝的主力部队是几十万禁军，禁军一半驻守汴京，一半驻守外地。
名义上的北宋军队，由禁军、厢军、乡兵和蕃兵组成。
而实际上厢军(劳役兵)、乡兵(民兵)和蕃兵(任召异族防卫边境)有名无实。厢军不训练，乡兵和蕃兵也不常设。因此，他们自然也就无法承担保家卫国的使命了。
其实，最初的北宋军队的战斗力并不算弱。
且看，宋太祖和宋太宗能利用这支军队灭南唐，平北汉，甚至还曾在“高梁河”之战中与强大的辽军一争高下，这又怎么能说北宋军队的战斗力脆弱呢？
北宋军队之弱在于后来积弊太多，兼之朝廷为防军队长期驻守某一地区，容易造成军队与地方势力产生联系，进而构成不稳定因素，所以便打着“均劳苦”的旗号，不断地(三年左右)将驻守在外地的军队调来调去。
这样做自然可以割断军队与地方势力的联系，避免出现唐朝藩镇割据或五代军人拥兵自重的弊端，但却也造成了军队的疲劳以及不能安心训练的后果。
久之，军队的战斗力自然也会下降。
三、北宋中期之后国家财政窘迫，政府的财政收支相当困难。
因此，才会发生宋仁宗时代的范仲淹变法，以及宋神宗时代的王安石变法。
尽管这两次变法都以虎头蛇尾而告终，但其目的都是为了解决王朝的财政困难。
变法的要点一是力求减少冗官，二是力求减少冗兵。
由于范仲淹变法持续时间较短，所以对王朝的影响力有限，而王安石变法则持续了整个宋神宗统治的时代。
为了减少有名无实的冗兵，王安石大力削减军队员额——将虚弱不堪的禁军降为厢军，将不合格的厢军干脆解散。
为防军队战斗力下降，王安石便推行了“民兵制”，也就是将农民组织起来，平时务农，农闲时训练，希望以此组织起一支有战斗力的不在编的军队。
王安石的出发点是很好的，只是不为利益受损的人所容。
因此，后来司马光成为宰相后便废除了王安石变法。
宋徽宗上台后，奸佞的蔡京成了执政大臣。
蔡京为人一惯于两面三刀。他一面以恢复“王安石变法”为旗号排斥异已，一面又偷梁换柱改变“王安石变法”的实质内容。
在蔡京的折腾下，北宋的“民兵制″没有恢复，正规军的员额也并不充足。
对此，蔡京非但不以为忧，反而乐得将缺额士兵的饷银聚敛起来供皇帝挥霍。
于是，北宋王朝政以贿闻，文恬武嬉，朝廷昏暗不堪，官僚醉生梦死。
俗话说，上梁不正下梁歪。
这样一来，北宋王朝军队的战斗力怎么可能不下降呢？
所以，甭看北宋禁军内战内行——童贯毕竟剿灭了方腊起义军。
但要让他们对付外敌就不行了。
且看，宋金达成“海上之盟”后，童贯率领着号称精锐的禁军，但接连两次都被困守幽州的辽军击败了，而当金兵攻打幽州时辽军却望风而降了！
因此，北宋末年除了少量与西夏对敌的军队还有一定的战斗力以外，大多数禁军都已经难堪大用了！
也因此，北宋王朝纸面上的"大军"才没有办法保卫首都，也才会发生靖康之耻。结果，大半河山沦陷于金人之手，昔日的大宋也沦为偏安一隅的南宋小王朝。