[摘要]有房有车有退休金，不帮忙带孙子，不指望他们养老，这种想法对吗？谢诚邀！有房有车有退休金，不帮忙带孙子，不指望他们养老，这种想法对吗？对于这样的问题，大权掌握在自...
有房有车有退休金，不帮忙带孙子，不指望他们养老，这种想法对吗？
谢诚邀！有房有车有退休金，不帮忙带孙子，不指望他们养老，这种想法对吗？对于这样的问题，大权掌握在自已手中，究竟怎样处理好，要靠自已去把握，我的想法和考虑如下:
（1）经济条件好，目前能自理，身体好，行动方便。现在还可以，不用其它人照顾，力所能及的解决生活中的一些问题。
（2）如果自已不能动，甚至有大病，需要人照料时怎么办，到那时，再呼唤孩子们照顾，做一些事情，能如已心愿吗？
（3）血浓于水，子孙后代，有人照看，不用老人去带孩子，那更好了，如果需用人照管，自已又不管，儿、儿媳、孙子有什想法，不用言表。
（4）家和万事兴，盼望子、孙兴旺发达，人财两旺，这也是人之常理习俗，你心甘情愿去违背吗？
总之，要抓、眼前，立足长远，没有远虑，必有近忧，给别人留路，自己才有路走，不给别人留路，自已也没路。
人生的舞台大幕随时都可能拉开，关键是你选择躲避，还是表演。
有房有车有退休金，不帮忙带孙子，不指望他们养老，这种想法对吗？
感谢邀请回答问题！（22-79）
本人不大赞成此种观点。
首先肯定地说，如果老同志有房有车有退休金，是个大好事，可喜可贺，老幼皆乐。同时，说明该老同志生活有保障，即便一旦失去劳动能力时，也不至于再伸手向子女们要钱，以支撑自己晚年的日常生活。也可以说具备此类情况的同志，应该更有安全感、幸福感、获得感，也为有一个幸福的晚年生活奠定了比较好的基础！
帮不帮忙带孙子，这是另外一回事，与是否有房有车有退休金，没有相提并论的理由，二者没有可比性，更没有可凭借性。
大家知道，一代一代，尊老爱幼，扶老携幼，搞好传、帮、带，继承性发展，发展性继承，代代共同向着美好生活的向往而努力奋斗，这里有一个根本性的一条，就是努力实现人的全面发展。立足发展的需要，人力资源是第一资源，当然，也就包括确保每个娃娃的全面健康成长。也是每位老年人，享有天伦之乐和美好家庭生活，不可缺少的重要组成部分。
老有所依，老有所居，老有所乐.……以及幼有所养，幼有所教，幼有所抚……等等诸多方面，包括照顾幼儿，都离不开每位家庭成员的积极努力，长辈或者晚辈都不例外。
关于不指望他们养老的问题。养老的问题，也不是一句话的问题，也不是单纯的衣食住行的问题，也是一个不简单的问题。老人随着年龄的增长，能够自理的时期，还可以说得过去。凭借有房住，有钱花，有车开，吃穿不愁，生活无忧，幸福快乐，此时还谈不上真正的老！
但是，一旦身体有疾，或者年龄到达不能自理之时，不靠自己的后代子女（包括自己的孙子女、外孙子女），又能靠谁呢？其他人谁又能靠得住呢？
看看乡邻乡亲，看看千家万户，看看社会诸多家庭，看看自己上下几代，哪个不是相扶相依，扶老携幼，这么走过来，共同享有美好人生呢！
当然，不具备照顾孩子的条件或者不需要老人看孩子的，以及丁克夫妻等有些情况，这里不涉及，也就另当别论啦！
总归，如果需要，孩子还是要看的。确保每个娃娃的健康成长，于公于私责任重大，因为这既是国家的希望，也是社会的希望，更是个人及家庭的希望，归根结底也是人类未来希望！
这是常理，也是情理，更是自然之理。自然界，人类社会，等等，想想看看，如何！
不知友友怎么看？
三言两语，一点浅见，仅供参考！