[摘要]班主任中考前跳槽到私立学校，私立学校被取缔后回来，你支持吗？不支持。公私不两立，公就是公，私就是私，鸟就是鸟，兽就是兽，不准回来！班主任中考前跳槽到私立学校，私...
班主任中考前跳槽到私立学校，私立学校被取缔后回来，你支持吗？
不支持。
公私不两立，公就是公，私就是私，鸟就是鸟，兽就是兽，不准回来！
班主任中考前跳槽到私立学校，私立学校被取缔后回来，你支持吗？
班主任中考前跳槽到私立学校，私立学校被取缔后回来，你支持吗？
答:本人没有权力支持或反对，或者说，本人坚持或反对对该教师回不回校是不起任何作用的。本人也不可能拿着普通人的薪，却操着中南海的心。最主要的还是我这种操心没有半毛钱的作用。教育上的事情，就一句话:依法治教，不拿本人的议论去作为处理教育上的事情的依据，我也没有认为自己有这样的能量。
下面我说一说私立学校存在的背景。要办私立学校，是因为公立学校无法容纳所有的生源，不引入私立学校，义务教育无法完成。在这里的背景下，国家同意办私立学校。私立学校仍然隶属教育局管理，私立学校仍然有权力在经过教育局首肯的情况下，招聘教师。为了保证私立学校的教学质量，私立学校可以在公立学校招聘少量熟练的优秀教师。试想，私立学校如果全是新教师，甚至，许多教师连教师证都没有，没有熟练的优秀教师，那私立学校能招到生吗？更别说私立学校能赚钱了！只有让私立学校有一定数量的优秀教师，私立学校才能发展下去。不然，私立学校的老板不是把钱丢到水里去了吗？再说，国家还盼望着私立学校能多招生，公私共同完成义务教育。
总之，一句话，办私立学校，国家同意了。教育局必须首肯！不然，不准私立学招部分优秀教师，这不是喊人上树，然后将梯子搬掉，这不是坑人吗？手掌手背都是肉啊。
班主任教师中考前跳槽错了吗？良禽择木而栖。班主任也是教师，他也按劳取酬，他也养家糊口。他教书，出卖的是劳动力商品，出卖的是体力和脑力的总和。他也没有义务要奉献剩余价值。他也可以将劳动力商品卖个好价钱。再说，他之所能跳槽私立学校，说明私立学校也有着嗷嗷待哺的学生等待着优秀的他去教学，在哪里都是替祖国育人。私立学校出的钱多啊，再说领导不是同意他跳槽了吗（他可以继续回原来的学校教书啊，说明上级领导已首肯此事）？我一个无关的人，用得着支持或反对吗？
优秀教师能返回原来的学校，这是原来学校的福音。如果我是那个原学校的校长，举双手赞成。
唯有周公吐哺，才会天下归心。打压、限制、嫉妒人才是可耻的。应该思贤若渴，人尽其才。决不能让千里马“食不饱，力不足，才美不外见”。
个见，欢迎批评。
回答供参考。