＂八风不动，一屁过江＂是哪个朝代哪个文人的典故，八风吹不动一屁过江来的典故

[摘要]＂八风不动，一屁过江＂是哪个朝代哪个文人的典故？在中国的历朝历代中，有一些文人喜欢编故事，造假典故。这些事情在历史上屡屡发生。如唐伯虎点秋香一事，就被人间传得沸...

＂八风不动，一屁过江＂是哪个朝代哪个文人的典故？

在中国的历朝历代中，有一些文人喜欢编故事，造假典故。这些事情在历史上屡屡发生。

如唐伯虎点秋香一事，就被人间传得沸沸扬扬，好像真的有这件事存在似的。唐伯虎一生贫困潦倒，他娶了一个妻子，他还有一个妾。某些好事的文人竟然把唐伯虎唐寅说他娶了八个妻子，再加上秋香就变成了九个。还有就是《三国演义》中的诸葛亮，被写成了能掐会算的妖人。什么“借东风”、“草船借箭”、“空城计”在《三国志》中，这些都不存在，只是写书的作者自己的喜好，而添加进去的。

当然苏轼也写了一首诗:”稽首天中天,毫光照大千；八风吹不动,端坐紫金莲。”

但是一些好事的人，就造了一个典故:“说苏东坡在黄州时,有一天,诗兴来了,做了这一首赞佛的诗。他想起了好朋友佛印禅师来，他立刻把那首诗抄在诗笺上，用信封封好，叫佣人送去长江南岸的归宗寺，给佛印禅师看。”最后连佛印禅师也被他们污蔑了，他们说佛印禅师对苏东坡，是这样说的：“八风吹不动，一屁过江来。”他们编造的有鼻子有眼的，好像真的发生了这件事情一样。其实佛印禅师的修为很高的，他是一个智者，怎么可能去诽谤一个受人尊重的文学大家呢？这件事本身难道不是非常奇怪吗！

然而在历史上的事实是什么呢？写完这首诗时，苏东坡当时就不在黄州，这也不是历史事件，是人为造假的一个故事而已。所以这些文人没事干，就造了一个假典故，来嘲笑苏东坡。真不知道这些诽谤的流言为什么还要传到今天？世俗的人真是很无聊。他们可以伪造历史、可以伪造典故来度过自己可笑的一生。

像街头上流行的《太公解梦》一书就是伪造的。所解的梦几乎全是错的，但是还有很多人相信，这就非常奇怪。这也是非常可耻的一件事情。

人们总是在消遣中浪费了自己的一生，所以才有了季羡林说:人生对大多数的人生来说，既无意义，又无价值。

外面的世界很精彩，外面的世界很无奈。在无奈之中就这样耗费了一生的时光，苦难也许就是这样产生的。