[摘要]为什么中国三峡大坝年发电量还不如第二名高呢？三峡大坝总工期18年，总投资超过了2000亿元，库区最终的移民数量达到140万人，可每年的发电量比不上全球第二大水利...
为什么中国三峡大坝年发电量还不如第二名高呢？
三峡大坝总工期18年，总投资超过了2000亿元，库区最终的移民数量达到140万人，可每年的发电量比不上全球第二大水利设施，难道三峡大坝真如人们想象中的那么不堪么？
三峡水电站，是我国有史以来建造最大的工程项目，从它开工的那天起，争议一直伴随左右。例如环境问题、移民问题、投资回报问题等等。就算是现在，仍然有很多人认为，建设三峡水电站完全没有必要。
甚至还有人提出疑问，三峡水电站做为世界上最大的水利枢纽，每年的发电量还比不上世界第二的水利枢纽，可事实真的是这样么？
首先，我们先了解下世界第二大水利枢纽
很多人对“世界第一”非常熟悉，但对“世界第二”知之者甚少。说道世界第二大水利枢纽，就是位于巴西和巴拉圭交接的伊泰普水电站，在三峡水电站建成之前，伊泰普是世界上最大的水利枢纽。
从上世纪初开始，巴西经济增长强劲，对应而来的是电力供不应求。为了满足国内的用电需求，上世纪七十年代，巴西决定和巴拉圭合作，在巴拉那河建造当时世界上最大的水电站—伊泰普水电站。
伊泰普水电站于1975年正式开工建造，到1983年第一台发电机投入运行，再到1991年工程的全面竣工，整个建设周期长达16年，耗资180亿美元。
水电站主坝高196米，长1500米。左接溢洪道，溢洪闸长483米，最大泄洪量为62200立方米/秒。水库控制流域面积82万平方公里，总库容290亿立方米，有效库容190亿立方米。
2001年，伊泰普水电站进行工程扩建，又增加了两台发电机组，最终的发电规模为20台70千瓦水轮发电机组，总装机容量达到了1400万千瓦。
该水电站在发电量上已连续15年保持世界第一。2016年，伊泰普水电站创下了其最高发电量——1030亿度，其巨大的产能令人叹为观止。无论是总装机容量还是年发电量都创下了当时的世界之最。
伊泰普水电站不仅满足了巴拉圭的全部用电，而且还供应着巴西全国20%以上的用电量。2009年11月10日，强烈雷雨天气引发巴西电网故障，导致伊泰普水电站中止工作，结果半个巴西陷入漆黑，5000多万人受到影响。
这一方面反映出巴西电网脆弱的现实，另一方面也体现出了伊泰普水电站的重要地位。
三峡大坝的年发电量真的不如伊泰普水电站高么？
有人提出这样的疑问，其实是来源于下图中的一组数据。
从图中的数据我们可以看出，三峡水电站的年发电量为847亿千瓦时，伊泰普水电站的年发电量为900亿千瓦时。仅凭此项数据的话，三峡的发电量确实比不上伊泰普水电站。
事实真的如此么？
实际上，这张图片的数据是几年前的老数据了。三峡水电站初期的规划是26台70万千瓦的发电机组，总装机容量1820万千瓦时，年发电量847亿千瓦时。后来在右岸大坝白石尖山体内增加了6台70万千瓦的水轮发电机，再加上三峡电站自身的两条5万千瓦的电源电站，总装机容量达到了2240万千瓦时。
加装数台发电机组的三峡大坝，2014年全年发电量达988亿千瓦时，创单座水电站年发电量新的世界最高纪录，首次超越伊泰普并成为世界上年度发电量最高的水电站。
2020年，三峡水电站的年发电量达到了1031亿千瓦时，打破了2016年伊泰普水电站以1030亿千瓦时创造的世界纪录。
两座水电站的总装机容量相差巨大，为何年发电量相差不大呢？
三峡水电站的装机总容量是2240万千瓦时，伊泰普水电站装机总容量为1400万千瓦时，两者的差距这么明显，但年发电量相差始终不是很大。
伊泰普水电站建在世界第五大河—巴拉那河上。巴拉那河全长5290公里，总流域面积280万平方公里，平均年径流量7250亿立方米，水量充沛、落差也较大。
最主要的是，巴拉那河所处的气候属于热带季风气候，几乎全年降雨，每年大量的雨水补充到巴拉那河之上，一年四季高水位运行，水库具有年调节性，因而能基本持续保持高水头、高功率满发电。
反观三峡大坝，地理位置上属于温带季风气候，虽然南方的降雨量同样充沛，但和巴拉那河相比还是差了不少，一年中有明显的枯水期和泄洪期，真正做到全力发电的只有降雨充沛的那几个月。
除此之外，三峡大坝是个以防洪为主，兼顾发电、航运、供水、生态等多方面的综合性水利工程，为保防洪，三峡大坝有三分之二的时间是低水位发电，甚至在汛前和汛初将近四个月的时间，是超低水位发电。为了保证航运和中下游的供水，还要在枯水期加大下泄流量，导致发电能力损失巨大。
而伊泰普只是一个纯水力发电站，没有防洪、航运、供水、生态上影响发电的因素。
说在最后
有人问，三峡工程投资那么多，到底值不值？要我说，值。
一个三峡水电站相当于3个内蒙古托克托火电厂（世界第一大燃煤电厂），每年的发电量能省下来的煤炭数以亿吨。不但减小了对环境的污染，成本方面也节省很多。
三峡工程从1993年开工，到2003年首批机组发电的这11年时间里，工程不产生任何回报，但水电机组一旦投产之后，养护成本、原材料成本、运行维护费用等都要优于其它发电形式。
为什么中国三峡大坝年发电量还不如第二名高呢？
三峡大坝：投入超2000亿，移民124.55万，发电量不如第二名大？
从目前的情况来看，全世界最大的水电站依然是三峡大坝，这个从提出设想到完成建设历时超过100年的水利水电工程，在一开始也存在不少争议，比如：
投入太大，涉及到124.55万人移民，仅仅是修建的时候成本就超过2000亿，收回本都要很长时间；
大坝截流以后，直接封堵了鱼类洄游的通道，三峡库区曾经的四大家鱼产卵场可能都会不复存在；
另外，在项目建设的过程中，以及完成建设后正常运行的时候，难免会产生不少生活垃圾、污水、废水、危险固体废弃物和一些坝前漂浮物，而粉尘和噪音更是不在话下，这些问题不能妥善处理，各种废弃物又不能得到有效管理，便很可能对周围的生态环境、乃至长江下游的城市带来不好的影响，正如2013年的时候，上游城市的一些垃圾就直接顺着江水往下漂流，然后出动了2700多只清漂船。
而全世界排名第二大的水电站，其实是由巴西和巴拉圭两国共建完成，名叫伊泰普水电站，1400万千瓦的总装机容量，可实现900亿度的年发电量水平，比如2008年的发电量就高达948.6亿度，多年来的平均发电量都在900亿kW·h的样子。当然，这个水电站的发电量和发电机组，同样也会平均分到两个国家。
尽管个别年份里，三峡大坝的发电量只有八百多亿千瓦时，但如果真的要论装机容量和累计发电量大小，伊泰普水电站还是排在三峡大坝之后，这不是自己夸自己，我们可以通过三峡电站历年的发电量来证明。
在2018年的时候，三峡水电站就在一年时间里突破1000亿千瓦时的发电量，创下了当时单座水电站年发电量的世界新纪录。而且，在2020年的时候，三峡大坝又再次被刷新了自己此前的记录，达到1118亿千瓦时的清洁电能产出实力，至于伊泰普水电站的最大发电量，则是在2008年创下的948.6亿度。
当然，伊泰普水电站的发电能力不如三峡大坝也不奇怪，这一点我们可以从多个方面来进行对比：
首先，从水电设备本身的硬件条件来说，三峡水电站安装70万千瓦水轮大电机的数量，就达到了32台之多，另有5万千瓦水轮发电机两台，这还不包括6台放置在地下厂房的6台水轮发电机组。
如果把三峡水电站的装机容量加起来，实际就达到了2250万千瓦，这个配备足以实现1000亿度的年度发电量，这也是为什么三峡电站会被称为全世界最大的水电站。而伊泰普水电站则只有1400万千瓦的总装机容量，一共配备了20台70万千瓦的发电机组，从总装机容量这个维度来说，少了好几百万千瓦。
其次，伊泰普水电站的修建地点在世界第五大河巴拉那河上，这条大河全长有5290米，涉及到280万平方公里的流域面积，多年平均年径流量在7250亿立方米的样子。在伊泰普水电站之上的部分，大概有82万平方公里的流域面积，年径流量可以占到整个流域的39%，也就是2860亿立方米。
而水资源总量达到黄河20倍的长江，这是我国水资源最丰富的河流，总量达到了9616亿立方米，全国河流径流量的近36%都在长江里。两个大坝在水位落差大小差不多的情况下，河流的径流量大自然具备更大的发电优势，而长江的水资源明显要比巴拉那河流丰富一些。
不过，这个时候可能会奇怪，既然三峡水电站配备的发电功能这么强大，自身又有更多的水资源可以利用，那为什么两个发电站的实际发电量却并没有很大的差距？
这一点，其实就要从两个水电站的定位来说了！伊泰普的功能单一，就是一个以发电为主的水电工程，只有1米的水库水位消落。
但三峡水电站不过是三峡大坝的一部分，比如汛期的时候，三峡大坝需要泄洪，这些因为泄洪而没有用来发电的径流量，实际是占据了不小的部分。因为，它身上还肩负了众多其它重要用途，比如防洪抗旱和航运效益。
具体来说：
每年南方进入汛期之后，三峡水库都会在防洪工作中发挥巨大作用，该水库运行的时候能够为防洪预留221.5亿立方米的库容，实现27000-33000立方米/秒的洪峰流量削弱能力，世界上没有任何一个水利工程可以做到这么厉害。
三峡大坝还具有改善航运的能力，直接影响了660公里的航运历程，让通航能力从以前的1000万吨，提升到了如今的5000万吨，航运更便捷可以给水上交通带来更大便利，同时也能带来可观的收益，说他是名副其实的枢纽工程也不为过。