[摘要]水浒传中王伦哪错了？《水浒传》中的王伦根本不适合做山寨之主，被“火并”掉是必然的。他的错误大体有下述几点：一、王伦没有危机意识。占山为王的王伦，一味防着本领高强...
水浒传中王伦哪错了？
《水浒传》中的王伦根本不适合做山寨之主，被“火并”掉是必然的。他的错误大体有下述几点：
一、王伦没有危机意识。
占山为王的王伦，一味防着本领高强的人夺去了他的寨主宝座，是无能且没有危机意识的表现。
王伦不接纳林冲，其实毫无意义。
鲁智深到二龙山落草，被寨主邓龙回绝。邓龙紧闭山门不出，鲁智深一时无计可施。但曹正设计赚开山门后，鲁智深、杨志“双夺宝珠寺”，直接杀了邓龙，占了二龙山。
林冲虽不像鲁智深利落，他惯于逆来顺受，委曲求全。但一旦命运把他逼到忍无可忍，无路可走之时，他是很有可能像手刃陆谦一样杀了王伦，杀出一条生路的。
试想，王伦治下的水泊梁山，只有武艺平常的杜迁、宋万、朱贵等头领，抵挡得住林冲的丈八蛇矛么？我认为，已经上了梁山的林冲，要武力夺取山寨，直如探囊取物！
王伦并没有想到，他为难林冲，其实自己已经在死亡边缘上走了一遭。
王伦托词推拒晁盖等人入伙，更明显是自寻死路！
晁盖等人是劫取了当朝太师蔡京的生辰纲，全歼了济州派遣的五百捕盗官兵，活捉了官府领兵观察处置使何涛，杀官造反上了梁山的。
犯了弥天大罪的晁盖等人，既然来到了梁山上，即使没有林冲的“大火并”，他们会轻易地吃一顿送行酒，收了几百两金银，离开梁山？
王伦未免太书生气了！
落第秀才王伦黄泉路近而不自知，是典型的迂腐，毫无危机意识！所以他终于躲不过林冲的那一刀！
二、王伦没有容人之量。
题主问到王伦哪里做错了，或许是认为他错不至死吧？
梁山周围八百里水域，乃是抵御官兵追捕的天然屏障。
后来的梁山泊一百零八将里，除了关胜、呼延灼、董平、张清、索超等不到二十个朝廷降将外，基本是避难来到梁山入伙的。
王伦占据了梁山，而又不能容人，所以林冲说：“这梁山泊便是你的？你这嫉贤妒能的贼，不杀了要你何用！”
林冲的话说得对！梁山泊不是王伦的，王伦嫉贤妒能死性不改，早晚要成为投奔梁山泊的好汉的刀下之鬼！
假如宋江带领“揭阳三霸”以及李逵等人先上梁山，王伦可能会被李逵一斧头劈成两半！也可能被李立做了人肉馒头！
王伦从落草梁山做了大头领开始，就进入了必死之局！王伦的死，是自身性格上的错误，是自身性格的悲剧。
三、王伦没有驭人之术。
没有驭人之术，似乎是能力方面的问题。但就王伦来说，却属于犯错。林冲对王伦的评价就是：“心术不定，语言不准，做不得山寨之主。”
林冲上山，王伦赶他走是赶不走的。既然明知赶他不走，那么，你王伦何苦为难他？还得纳什么投名状？既然最终没有纳投名状还是收留了他，何不当初就爽爽快快地收留他？
假如一开始王伦大大方方地就收留了林冲，那么既照顾了柴大官人面皮，又能让林冲感激！
正好相反，王伦反其道而行之。后来身首异处之果，就是源于当初为难林冲之因。
王伦对待林冲，最正确的做法是，力主林冲坐第二把交椅，林冲凭自身的身份和武功，在王伦之下坐第二把交椅，杜迁、宋万、朱贵等人定然无人不服。
这样一来，林冲就会成为王伦的得力臂助！后来晁盖等人上山，强宾不压主，只要王伦不自愿，晁盖就难以撼动他的寨主之位。
但王伦同一个错误犯了两次。晁盖等人上山避祸，他依旧故技重施，又是以“粮少房稀”为借口，用送行宴加几百两金银赶他们下山。
王伦本来已经触怒了林冲，却火上添油辱骂林冲：“你看这畜生！又不醉了，倒把言语来伤触我，却不是反失上下！”
何谓上下？绿林中遵循的是弱肉强食、适者生存的丛林法则。王伦害怕弱肉强食，却不明白适者生存，一错再错。不被林冲杀了反倒奇怪！
水浒传中王伦哪错了？
看到这个题目，使我忽然想起了清末禁烟名臣林则徐的话：“海纳百川有容乃大，壁立千仞无欲则刚。”也想起了一句名言：“书生百无一用。”死读书的书生，“酸”起来行，真正办起事来，往往显得百无一用。
王伦作为梁山第一任寨主，从一开始就是个傀儡，他当上梁山寨主，主要靠的是小旋风柴进的支持，也就是说柴进才是梁山初建的董事长，王伦不过是梁山的总经理，就是总经理这个角色，王伦也未做好。王伦虽然饱读诗书，但却难以把理论与实际结合起来，难以把梁山事业做大做强。
为什么王伦不能把梁山事业做大做强，还落了个被火并的悲残命运，他到底错在了哪里？对于这个问题，火并王伦的第一快手林冲已做了回答：“量你是个穷儒，又无大才大量，怎做的山寨之主。”
林冲这番话虽然不长，却已解释清王伦之错：（一）一王伦是个穷知识分子，在他身上有着知识分子的通病，那就是不会灵活运用所学知识，做起事来百无一用；（二）王伦无大才大量，胸怀狭隘，嫉贤妒能，不能于事业为重而容下四面八方的江湖兄弟。
王伦在梁山，虽然也尽心尽力，生怕梁山被别人夺了去，但由于心胸与眼界不行，不具有海纳百川的情怀，终是难成大器。