[摘要]按理说每一场球都是50%几率赢，为什么还有人说赌球都会输，而且会输得很惨？尽管在理论上每场球赛的赢面是50%，但赌球仍然存在一些因素和风险，导致人们说赌球会输，...
按理说每一场球都是50%几率赢，为什么还有人说赌球都会输，而且会输得很惨？
尽管在理论上每场球赛的赢面是50%，但赌球仍然存在一些因素和风险，导致人们说赌球会输，有可能输得很惨。以下是一些可能的解释：
不完全了解或不准确的信息：在赌球时，不完全了解或不准确的信息可能会导致决策的错误。例如，可能存在伤病、暗藏的内幕消息或其他关键因素，这些因素可能在一些情况下影响球队的表现。如果赌徒没有足够的知识或者基于错误的信息做出押注，他们可能会输掉赌注。
心理因素：赌球涉及到赌徒的决策和情绪管理。许多赌徒可能会受到贪婪、冲动和情绪因素的影响。他们可能会采取冲动的押注和追逐输掉的赌注，而不是理性地分析和管理风险。这种情况下，他们可能会经历连续的输钱，甚至输得很惨。
不可预测的因素：尽管每场比赛都有一个赢球的几率，但体育比赛本质上是不确定的，有许多不可预测的因素存在。比如，球队之间的实力差距、球员状态、主场优势、裁判执法等因素会影响比赛结果。这些不可预测的因素在一些情况下会导致强队输给弱队或出现出人意料的比分。因此，尽管有50%的赢面，但赌徒仍然面临着不可预测的风险。
赌徒自身的技巧和策略：赌球并不仅仅是简单地在两支球队之间进行选择。成功的赌徒通常需要深入研究、分析数据、制定有效的策略，并持续改进他们的技巧。如果赌徒缺乏必要的技能和策略，仅凭直觉或幸运来进行押注，他们较有可能会输掉赌注。
综上所述，虽然每场球赛的赢面理论上是50%，但在实际赌球中存在着各种因素和风险，这可能导致人们输掉赌注，甚至输得很惨。赌球需要适当的知识、技能、策略和冷静的心态，以提高赢钱的可能性，并最大程度地管理风险。
按理说每一场球都是50%几率赢，为什么还有人说赌球都会输，而且会输得很惨？
让我来说，赌球不应该叫赌，因为现在随着互联网投注的方便已经抛弃了赌的本质了。应该改成骗。
庄家应该是杀新手一段时间（开正规盘），再杀老手一段时间（把握到了结果开出一个热就做冷谁的盘）。其实老手随着看盘经验的提升，可能按照自己的方法这比赛应该不会错，但偏就是错了，你也别多想，除了小失误以外大概率庄家这盘就是专杀你的。
所以说叫骗，因为已经抛弃了用盘口去左右两边冷热的手法了。这样的结果已经和盘口无关，只是看庄家想不想让你赢。
比如墨西哥联赛记得有一场，瓜达拉哈拉VS尼卡沙，两队10次交手，主队8胜1平1负，近期主队四胜一平，客队三负两平。但这场比赛庄家开出的是主让半球盘超高水。这种比赛老手把以前两队的交手盘口一打开做对比就能看出主队开的浅了，大笔资金肯定去主队，因为太简单了，必发主胜的盈亏也很大，也就说明从分析到实际都显示了主队无与伦比的热度，老手一定去下盘，新手一定无脑去上盘，最后结果打出主队8：1狂胜。这种就是庄家专门用来宰老手养新手的方式，他跟盘已经无关了，就是硬骗。
大灰狼总是会吃小绵羊的，但是老吃小绵羊，小绵羊就跑了，所以有些时候会留着小绵羊吃吃草。小绵羊吃草的同时，老羊就遭殃了。
所以无论你是大神还是小羊，最终都逃不过被庄家吸血的命运。大神庄家就骗你，小羊庄家就用正规盘宰你。
这个帖子我发来只是为了让人能远离赌博，但发现效果并不好。我不太懂有些回复的人到底在生活中是有通天的能耐，还是就为了自己证明厉害，一会一个买球二十年，一会又在教我怎么做。这么能耐你去办企业，做福利，造福一方，你赌什么博？
我同学在新西兰的菠菜公司上了七年班，他告诉我的还用你们反驳，买了几场烂体彩自己一下成了神了。听不进去你就赌，万劫不复你就停。我是给刚进坑的人劝谏的，我不赌 我也不学你能不够的那一套。