[摘要]为什么同样被俘，土木堡之变后，明英宗最后被瓦剌释放，而靖康之变，宋徽宗父子却被金国囚禁到死？明英宗和宋徽宗在被敌国俘虏后的命运不同，最主要的原因在于两次被俘的历...
为什么同样被俘，土木堡之变后，明英宗最后被瓦剌释放，而靖康之变，宋徽宗父子却被金国囚禁到死？
明英宗和宋徽宗在被敌国俘虏后的命运不同，最主要的原因在于两次被俘的历史背景和俘虏者的行为态度存在明显差异。
首先，明英宗和宋徽宗被俘的背景不同。明英宗被瓦剌部落俘虏是在明朝和瓦剌部落之间的战争中，英宗被俘后瓦剌部落以释放英宗为条件要求明朝割让土地、支付财物等，是以政治目的为主的俘虏。而宋徽宗被金国俘虏则是在靖康之变中，金国是为了毁灭宋朝而俘虏徽宗父子，是以报复为主的俘虏。
其次，俘虏者的行为态度也影响了俘虏的命运。瓦剌部落在俘虏英宗后，释放了他，不仅是为了换取政治利益，也是因为他们对英宗的态度比较友好。而金国在俘虏宋徽宗后，采取了严厉的措施，囚禁了宋徽宗父子，虽然在后来有一定的宽待，但是在金国的统治下，他们的命运已经注定。
最后，两个时期的历史背景和国家实力也不同。明英宗被俘时，明朝虽然在与瓦剌的战争中处于劣势，但是在国家实力上仍比瓦剌强大，有一定的反击能力。而宋徽宗被俘时，宋朝已经陷入内乱和外患，国家实力严重削弱，无法与金国抗衡。
综上所述，明英宗最后被瓦剌释放，而宋徽宗父子却被金国囚禁到死，是由历史背景、俘虏者的行为态度以及国家实力等多种因素综合作用的结果。这也说明了在战争和政治斗争中，不仅要有强大的实力，更要有灵活的策略和良好的人际关系。
为什么同样被俘，土木堡之变后，明英宗最后被瓦剌释放，而靖康之变，宋徽宗父子却被金国囚禁到死？
靖康之难，宋朝节节败退，只能满足金朝无理要求，再加上奸臣当道，皇帝软弱无能，没直接把二帝杀死就很庆幸了，何谈放回。
而土木堡之变，蒙古野心也是极大的，想要恢复元朝，当瓦剌挟明英宗来到北京城时，新帝以立，而且有于谦等一众名臣的辅佐。明朝素来有天子守国门的优良传统，君臣一气，瓦剌北京城外大败，不得不退兵，而手上的明英宗不仅不是一块宝贝，反而成为了一块烫手的山芋，放比不放更有利于瓦剌，自然就放掉了。
