[摘要]岳飞之死,赵构的责任大还是秦桧的责任大?从各个角度上来分析赵构的责任更大一些。这里就必须要解释一下南宋的司法制度了。宋代统治者总结五代十国以来骄兵悍将滥杀无辜的...
岳飞之死,赵构的责任大还是秦桧的责任大?
从各个角度上来分析赵构的责任更大一些。
这里就必须要解释一下南宋的司法制度了。宋代统治者总结五代十国以来骄兵悍将滥杀无辜的惨痛教训,高度重视政刑建设,惩前朝司法之弊,改革司法体制,重视民命,审慎用刑,形成了独有的司法审判制度,宋代的司法审判制度非常严密,审判程序的每一个环节都为犯罪嫌疑人留有申诉喊冤的机会。
宋代实行的是鞫谳分司制。即中央的大理寺、刑部由详断官(断司)负责审讯,详议官(议司)负责检法用律,最后由主管长官审定决断。在此基础上还需要通过中书和枢密院奏闻,取旨敕裁。此制为宋代独有的司法审判制度之一。“分权制衡、鞫谳分司”,从制度设计目的出发,就是要保证司法公平。宋人原话为“上下相维,内外相制”“狱司推鞫,法司检断,各有司存,所以防奸”。宋代司法从侦查犯罪、逮捕犯人之始,到调查事实,再至检法议罪,直到州县长官签字宣读判决书,都有一套完整的分权制衡制度。
在死刑方面,死刑复核是核准程序,所有的普通死刑案件都必经复核。宋初死刑的判决执行权全部交由地方,复查的条件为死刑已经执行。公元962年,也就是历史上的太祖建隆三年,实行了“委刑部详复之”的制度。
也就是说,在宋代皇帝有最终的死刑审批权,即便在大理寺构成冤案之后,赵构也有权力进行驳回,而秦桧只有“奏闻”的权力,没有审理和核准死刑的权力,因此赵构的责任更大一些。
岳飞之死,赵构的责任大还是秦桧的责任大?
赵构皇帝的责任大。
赵构是行令者,秦桧是执行者。
岳飞不死,宋金难以议和。没有皇帝的十二道金牌,岳飞还会继续在边防抗辽。赵构不下令,吓死他秦桧也不敢“莫须有”的杀岳飞。