[摘要]电影《师父》打斗明明这么假，为什么还有人叫好？对《师父》电影评价高，首先基于对徐皓峰的了解，或者对其文字作品的了解——如果单单从这部电影本身来看，它有些类似日本...
电影《师父》打斗明明这么假，为什么还有人叫好？
对《师父》电影评价高，首先基于对徐皓峰的了解，或者对其文字作品的了解——
如果单单从这部电影本身来看，它有些类似日本的剑戟片，也可以归为武侠或功夫片的范畴，民国的打戏，是发挥空间最大的，只有在这个特殊时期，古装武打和时装动作才能完美融合，冷兵和枪炮才能和谐共存。
加上那个时代不算久远，又容易跟当下习惯产生串联。张安邦觉得，民国功夫片，可以一个功夫电影大类里的一个小类，这里我们尝试把功夫电影分为三类：古装武打、民国功夫、时装动作。
其中古装武打和时装动作片是容易区分的，唯有民国功夫片的标签不那么单一明晰。
李小龙的《精武门》实际上是民国功夫片，最典型的第一个巅峰。徐皓峰老师的《师父》不自觉的有致敬之嫌，其中兵器巷战是在地面平铺展开，有点致敬李小龙《死亡游戏》的蹬塔升级，只不过一个是地面递进，一个是层层攀升，二者异曲同工。
但是《师父》在械斗上，明显借鉴了日本剑戟片的风格特点。徐皓峰老师对日本剑戟片是有研究的，这个在他的影评集《刀与星辰》中是有写到的。
《师父》这部电影有些大杂烩的感觉，对一些资深的功夫片爱好者来说，毕竟很多都似曾相识，这也说明徐皓峰老师在做杂糅式的创新，想找到自己的风格和定位，但是这又何其难啊，李小龙的写实，成龙的戏剧风格，甄子丹的混合格斗，吴京的军事动作，李连杰的潇洒飘逸，这五个人可以说拍尽了武打动作片可能包含的东西。
套用一句：这是最好的时代，也是最差的时代！
最好的时代，就是可以找到自己想要的参考；最差的时代，自己独立想到的，别人也想到了，而且有些是多年前就想到了！
《师父》这部戏的票房我印象是过了五千万的，惨败与否，要看投资了，这个我不是圈里人，暂时无法回答。
《师父》这部戏曾在南京拍摄，当时我和武馆弟子忙于几场“昆仑决”赛事的志愿者工作。正常，南京拍摄的动作片，一般群演会先考虑武馆之类。当时我记得和熊欣欣老师微博互动过几次，也邀请他来看“昆仑决”，但是他忙于拍摄工作。
后来我还是跟这部电影有缘，南京首映式，我和女儿受邀去看，坐在第一排，当时徐皓峰老师，以及宋佳、廖凡等一众主演都来了，还给我们武馆留下了一个集体签名的画册，让我觉得感动很多。
总之，有人愿意拍纯功夫片，我觉得是难得，尤其是徐皓峰老师这种大学问家，我们拭目以待，乐观其成！
关注张安邦，聊聊武林中的事！
电影《师父》打斗明明这么假，为什么还有人叫好？
有人捧，就把简陋的武打设计吹成了返璞归真，贴近实战，全网一片大赞，名嘴大V背书。实际上不过是皇帝的新装，而你就是那个说破的小孩。