[摘要]西医出现之前西方人是怎样治病的？根据欧洲历史记载，在西医出现之前，欧洲是有各个民族医学的，也是多用动植物治疗的，其中以草药为主，但在中世纪时，欧洲传统文化被宗教...
西医出现之前西方人是怎样治病的？
根据欧洲历史记载，在西医出现之前，欧洲是有各个民族医学的，也是多用动植物治疗的，其中以草药为主，但在中世纪时，欧洲传统文化被宗教裁判所宣布为异端，受到宗教的压迫，取缔，甚至迫害，处于消亡的境地，
后来，因为瘟疫流行，宗教事务所对欧洲传统医术的打压松懈，但欧洲的传统医术已经基本失传了，只留下一点草药验方，为了应对严重的疫情，欧洲传统医术开始了旁门左道，如他们学习了阿拉伯人的放血疗法，但没有学全就胡乱使用，鲁迅小说中的人血馒头，其实就是欧洲那个时代医疗的缩影，和中医毫无关系，中医也根本没有这疗效，而在欧洲记载这个时代的疗法中却屡屡出现，
随着德国马丁路德的宗教改革，及意大利的文艺复兴，及英国的工业革命，欧洲基本就抛弃这种所谓的欧洲传统医学了，但还保留了草药的保健治疗，改用科学的西医了，因为有这么一段历史，所以西医对各个国家各个民族的传统医学，特别有偏见，因为他认为其他国家的传统医学，和他们中世纪后的传统医学一样。日本在明治维新后，为全面脱亚入欧，也曾取缔了中医，但随着时间的验证，欧美日越来越发现真正传统医学的价值，所以各民族传统医学开始逐步回归欧美日等发达国家了，据新闻报道，目前美欧就有5000多家中医馆了，并且逐渐增多。
西医出现之前西方人是怎样治病的？
在（圣经）里就有乳香等草药的记载，然而在西医没有出现之前，大部分西方人可能也要依赖自然界的植物来进行相关治疗，但是没有像中国这样，形成强大的中医中药体系，所以在汉唐时代，外国人常来我国的都城进修学习，比如韩国日本，就曾进修了我国的经方医学，所以至今，日本韩国尤其推崇我国医圣仲景的（伤寒杂病论）。而在我国汉代，中医就有外科的鼻祖华佗，他刮骨疗伤，为关羽治病，而且他能用开颅术，治疗脑瘤。假如（黄帝外经）不失传，可能中国主流医学根本没有西医什么事。
至于有人说中医走现代化路线，实在是他不认识这个伟大的学科。西医的治疗是能保命，它也只能修复脏腑（名物质体系）功能的一部分，做不到根本完全修复，但中医能够站在更高的纬度，不但完全修复脏腑功能，还能修复经络功能（暗物质体系），对人体（黑洞）的体系全部知晓（经络），而西医在后续的实验室研究过程中，才明白，经络实属存在，包含了神经部分，却比神经的概念更广义。
西医是纯自然科学，所以需要循证医学来支撑，中医是自然科学，人文科学，哲学体系的高度科学之科学，甚至包括了宇宙学，天文学的部分，所以这是纯自然科学远远达不到的学科层面。全世界目前都在认可我们国家的中医，而倪海厦的汉唐医院曾在美国风靡一时，只是后来他的徒弟医技一般，未能很好传承。所以，对于一个学过两种医学体系的我，深知中医博大精深。只是因为这个学科太难，所以给人感觉中医不科学。
对于医学体系，我们认可西医的优势，也要承认它的某些短板，当然也要明白我们国医的伟大，还有我们继续未知的领域。既然两种学科同时在我国存在，那就互相切磋，取长补短，社会主义国家倡导百花齐放，百家争鸣。那就认可两种学科的存在，互相吸取对方优点，造福桑梓，救死扶伤才是真的。