[摘要]01年总决赛，姚明场均砍下41+21率队夺冠，为什么篮协却把FMVP给了刘玉栋？我说是故意的，大家信吗？顺带着捋一下时间节点，估计大家就明白了。2002年总决赛...
01年总决赛，姚明场均砍下41+21率队夺冠，为什么篮协却把FMVP给了刘玉栋？
我说是故意的，大家信吗？
顺带着捋一下时间节点，估计大家就明白了。
2002年总决赛，姚明带领的上海以总比分3-1击败刘玉栋领军的八一夺得总冠军。4场比赛下来，姚明场均狂砍41.2分21篮板3助攻2.5抢断3.2封盖，其中G1更是全场21投21中，席卷49分17篮板6封盖。刘玉栋则是场均得到41.5分6.2篮板2.8助攻1.8抢断。
虽然两人的场均得分差不多，但从其他数据以及球场具体表现来看，无疑姚明面对刘玉栋打出了极强的统治力，甚至说压制也一点不为过。更何况姚明还是带队笑到最后的那个。所以fmvp理应非他莫属。
结果最终却颁给了败方的刘玉栋。
啥原因？篮协没有亲自下场给出解释。但事后为其开脱和洗白的却有不少。大致集中在两个方面。一、篮协是在效仿NBA将fmvp颁给败方的杰里·韦斯特。二、篮协当时还不成熟，只是把fmvp当成了安慰奖。
仿效NBA？NBA这事儿可是发生在遥远的1969年，彼时首次设立fmvp这一奖项，具体规则还不完善，就颁给了总决赛败方的杰里·韦斯特。其后完善规则便再未出现如此“尴尬”，fmvp只颁给总决赛胜利一方中表现最好的球员，一直延续至今。
再者，杰里·韦斯特是当年总决赛上双方球员中表现最好的一个，断档式领先。因此虽然是败方，但获得fmvp绝对说得过去，至少情有可原。
成功的、成熟的、一直延用至今的经验，不学，就非要去学那已经被抛弃了的？可真是去其精华，取其糟粕了。
安慰奖？那安慰的可真是时候。当赛季是姚明在CBA的最后一个赛季，下赛季他将登陆NBA。
行文至此，大家应该明白是为什么了吧。说到底就是篮协在故意恶心姚明，你都要走了，我们凭什么给你。要知道，篮协可是一直都不同意姚明去NBA的。
不相信？还有佐证，就在上一年，2001年总决赛，王治郅和刘玉栋领军的八一以总比分3-1逆转姚明带领的上海夺得总冠军。4场比赛下来，王治郅场均砍下27.5分11.5篮板2封盖2.5抢断，姚明则是场均得到24.5分17.5篮板5.2封盖1.8抢断。
结果一样，fmvp颁给了败方的姚明。
说实话，姚明这多少有点还当年杰里·韦斯特的味道，因是总决赛上双方球员中表现最好的一个获得这一奖项。但王治郅与fmvp失之交臂的原因却并不在此，而是他即将在下个赛季登陆NBA前往达拉斯打球。要知道，篮协也是一直不同意王治郅去NBA的。
不过话又说回来，姚明在这场故意中其实并没有受到太多伤害，毕竟他既是受害者，也是得利者。真正被伤得最深的是王治郅。更令人无可奈何的是，纵观两人的职业生涯，大致也是如此。
01年总决赛，姚明场均砍下41+21率队夺冠，为什么篮协却把FMVP给了刘玉栋？
姚明，CBA历史绝对逆天的存在，当年在进入NBA之前，姚明在CBA就几乎是BUG的存在，常规赛场均32.4分（命中率72.1%）、19篮板、4.8盖帽，或许姚明比丁彦雨航更适合那句快滚去NBA吧。01年，CBA总决赛，姚明率领上海队以八一队大战四场，场均砍下41+21的数据，带领上海3-1击败八一，拿到了历史上首个总冠军，可在MVP评选的时候，结果却出人意料，篮协把FMVP给了八一队的战神刘玉栋。SO，问题来了，为什么打出逆天数据的姚明会丢掉FMVP呢？这里面有内幕吗？那啥，还请诸君听我往下细细道来。
刘玉栋的表现
我们先来了解一下当时的情况，虽然姚明当年场均有41+21的恐怖数据，但是如果纯比数据的话，刘玉栋方面不逞多让。4场比赛下来，31岁的刘玉栋也打出了史诗般的表现，场均41.5分、6.2篮板、2.8助攻，要知道，在八一队没有外援的情况下，能够带队顶住逆天的姚明+外援，刘玉栋的伟大可见一般。
为什么姚明会丢掉FMVP？
首先，当年的篮协并不专业，FMVP在他们的眼中更像是安慰奖。00赛季，青涩的姚明率队在总决赛遭遇了王治郅、刘玉栋领军的八一队，四场球下来，八一夺冠，当时篮协把总决赛FMVP给了姚明作为了补偿。而到了01年，姚明夺冠，篮协当然做起了人情，把FMVP给了输球方的刘玉栋。其次是刘玉栋的表现，如果不是姚明的表现足够刺眼，刘玉栋的当选就不会有任何问题，但即便如此，刘玉栋的表现也足够的优秀，绝对有捧起FMVP奖杯的资格。
综上所述，联盟发展需要进步，事情的发生最大原因还是联盟的不专业，但相信在姚明的手里，CBA会越办越好，成为世界上最好的联赛之一。