[摘要]有京剧内行人士说郭德纲表演的京剧不好，为什么却有外行因为郭德纲喜欢上了京剧？外行因为郭德纲喜欢上了京剧，可能有以下几个原因：他们对京剧没有太多的了解和接触，对于...
有京剧内行人士说郭德纲表演的京剧不好，为什么却有外行因为郭德纲喜欢上了京剧？
外行因为郭德纲喜欢上了京剧，可能有以下几个原因：
有京剧内行人士说郭德纲表演的京剧不好，可能有以下几个原因：
他们对京剧有深厚的感情和严格的标准，对于任何不符合传统规范和流派风格的表演都会感到不满和反感；他们对郭德纲有着先入为主的偏见和误解，认为他是一个靠相声出名的商业明星，没有真正的戏骨和艺术修养；他们对郭德纲的影响力和受欢迎程度感到嫉妒和恐惧，担心他会抢走京剧的观众和资源，破坏京剧的品味和形象。
我不是郭德纲的粉丝，也不是京剧的专家，我只是一个喜欢看戏的普通观众。我对郭德纲表演的京剧没有任何偏见，也不想和任何人争论他的水平高低。这只是从我的角度，分享一下我对这个问题的看法。我觉得郭德纲表演的京剧不好不坏，只是一种个人的选择和风格。他并没有改变或破坏京剧本身，只是用自己的方式去表达和欣赏。他也没有抢走或挽救京剧，只是让更多的人关注和了解。他既不是京剧界的救世主，也不是罪人，只是一个爱戏之人。
有京剧内行人士说郭德纲表演的京剧不好，为什么却有外行因为郭德纲喜欢上了京剧？
谢邀。
本来对这个问题之前有过类似回答，就不想再重复了，但是看到之前几个人的回答，实在有点气愤，不免再说几句。
郭德纲京剧水平如何，内行外行都说了不算，观众说的才算。
懂京剧的都应该知道，京剧发展这么些年，每一次新腔新派的创立，难道都是先得到内行的认可了么？记得当年言菊朋先生创立言派唱腔之初，就被很多内行诟病，说其唱的是怪腔，不认可其玩意儿的大有人在。
但是，言菊朋先生的唱腔却得到了观众的认可，得到了观众的喜欢。所以言菊朋先生坚持发展自己这种独有的唱腔，之后创立了言派。
归根结底，内行和外行说的那些批评也好，表扬也罢，有其合理的成分，但不足以成为对郭德纲艺术的盖棺定论，只有观众和市场才是最好的检验标准。
郭德纲自己说过：“存在的就是合理的”。
记得在《相声有新人》比赛的时候，郭德纲曾当面批评过博士夫妇的相声，并指出“存在的就是合理的，你们要是也能卖出票去，我就让你们通过啊！”
我认为这句话解释郭德纲京剧水平的内外行争论再合适不过了。不管是内行不承认郭德纲的京剧是京剧也好，还是外行认为其京剧是喜剧也罢，只要有人因为郭德纲喜欢上京剧，就说明老郭不白演。
说实话，作为一个京剧爱好者，我也希望能让京剧复兴，让更多人喜欢。如果有人因为我唱两句京剧就喜欢上京剧，那么我也愿意唱，甭管那些“内行”说我懂不懂京剧，只要把老玩意儿发扬了、传播了、光大了，即使背着骂名，我也认了。因为最起码京剧是因为我的推动而成为话题的，我愿意做那个第一个吃螃蟹的坏人。我想郭老师也应该跟我的想法差不多吧。
京剧太死板了，没有话题性，肯定会逐渐变为古董，因为没人去讨论，也就没人去了解，慢慢也就会被人遗忘。我倒是希望懂京剧和喜欢京剧的内行对外行多一些宽容，而外行们不妨大胆的提出一些批评，这样对京剧走向大众视野不无裨益。试问，当年梅兰芳大师、程砚秋大师、谭鑫培老祖、余叔岩大师、杨宝森大师、马连良大师等等等等，哪个没被内行批评过呢？还不一样成了大师了！
这就是我的观点，欢迎来怼，无论你是骂还是捧，我都一笑置之、乐于接受！