[摘要]如果建州女真不兴起，入关灭明的会不会是俄罗斯？历史是一条长河，其中复杂的交织和延续着，单一的事件或因素很难对历史的走向产生决定性的影响。因此如果建州女真人不起义...
如果建州女真不兴起，入关灭明的会不会是俄罗斯？
历史是一条长河，其中复杂的交织和延续着，单一的事件或因素很难对历史的走向产生决定性的影响。因此如果建州女真人不起义，入关灭明是否会是俄罗斯，这个问题的答案还需要从历史的总体趋势来考虑。
建州女真人的起义是导致明朝灭亡的重要因素之一，如果没有这个重要的外部因素，内部的因素（如农民起义、官僚腐败等）或许还不足以致使明朝衰落。因此可以说，建州女真人的起义是历史上重要的转折点之一。而如果没有这场起义，明朝政权或许仍能压制住一些叛乱，保持相对的稳定，历史的走向可能会出现很大的不同。
同时，需注意的是，假设建州女真人没有起义，其根本原因（如明朝的统治、地方官员的贪污、人民的反抗情绪等）仍然存在，如果不进行有效的改变或适当的抑制，明朝的政治局面有可能仍然会迅速衰落。
至于入关灭明的会不会是俄罗斯，这个问题也应该综合考虑多个方面的因素。俄罗斯在历史上一度进军中国的东北地区，但实际上，俄罗斯和清朝的关系极为复杂，涉及到多次战争、领土变化、难民等多个因素的影响。而且，历史上，明朝和俄罗斯之间互通有无，曾经有过缔结同盟、通商、互赠礼物等多种互动。因此，俄罗斯是否能够成为入关灭明的外部力量，还需要考虑多个历史因素的影响。
综上，如果建州女真人不兴起，入关灭明的历史走向非常不确定。历史的复杂性决定了单一因素的影响很难决定整体的历史趋势。而历史的进程更多是各种因素的交织和延续，每个事件和因素在独立关系中具有不同的意义和价值，但彼此直接和间接的关系，以及事件和因素之间的演进和相互影响，却对历史的进程产生了不同的影响。
如果建州女真不兴起，入关灭明的会不会是俄罗斯？
我是萨沙，我来回答。
萨沙第8697条回答。
并不可能这样。
我们要搞清楚一个基本概念，沙俄对于东方其实并不重视，只是抱着能占就占的立场，真正遇到阻拦也就放弃了。
这是因为沙俄的根基在欧洲，类似于我在北京闹市区开了一家很大的店，又在河北某县开了一家店。
即便河北某县的店倒闭了，其实对我并没有太多影响。
但如果北京闹市区的总店的倒闭了，河北某县的店也要完蛋。
如果沙俄在欧洲地区被强敌打败，站不住脚，他也不可能守住东方的土地，这是常识问题。
所以，沙俄对于征服东方其实一点也不积极。
早在17世纪，沙俄就有意图染指中亚地区。
1717年，彼得大帝耗资25万卢布，派遣别科维奇·切尔卡斯基公爵为首的6655人的远征队从阿斯特拉罕出发去征服希瓦汗国，结果惨败。
然而，沙俄就停止了对中亚的大规模军事行动。
直到从1877年起，俄国对土库曼地区发动了全面进攻，花费几年时间彻底征服这个地区，由此完全控制了中亚。
大家算算看，这已经过去了接近200年。
对付中亚实力并不强的几个国家，沙俄尚且到19世纪末才征服。
而中国比中亚这些小国不知道强大了多少倍。
就沙俄对中国的入侵来说，其实也不算积极。
1643年，沙俄文官瓦西里·波雅科夫一伙哥萨克匪徒，第一次入侵我国黑龙江流域。
这只是小规模的侦察部队，只有132人，遇到当地达翰尔人反击，差点全军覆没。
他们依靠吃人的尸体，才熬过冬天，被称为吃人的恶魔。
而当时明朝其实已经基本灭亡，1644年北京被攻破，李自成建立大顺朝。
而沙俄第二次入侵黑龙江，是1651年哈巴罗夫一伙人了。
哈巴罗夫也没什么实力，只有一二百人。
接替他的奥努弗里·斯捷潘诺夫带领的270名哥萨克，在1658年被清军包围歼灭。
可以说，直到此时，沙俄在黑龙江地区仍然不成气候，而明朝已经灭亡15年之久。
即便雅克萨战役期间，沙俄在远东也只有二三千人而已，无足轻重。
清军包围雅克萨大半年时间，城内沙俄士兵饿死大半，而不远的尼布楚城俄军却无力支援，因为自身难保。
当时已经是1686年，明朝灭亡40多年了。
沙俄真正全面入侵东北，还是19世纪的事情：十九世纪中期俄国逐渐往太平洋沿岸移民。1853年，沙俄在阿穆尔河边建立了尼古拉耶夫斯克。1858年，建立了哈巴罗夫斯克。1860年，建立了符拉迪沃斯托克。
所以，建州女真是否兴起，沙俄都不可能攻入中国来。
其实严格来说，满清才是丢掉外东北的罪魁祸首。
沙俄对于西伯利亚和远东的征服虽然漫长，但有一个持续的过程，其中最为重要的就是移民。
沙俄最初在西伯利亚地区只有几万移民。
到了1795年，西伯利亚在册人口为125万，到1852年已增长到271.2万，其中土著居民为58.3万人，俄国人增加到200多万，形成了人数的绝对优势。
由此，西伯利亚再也没有脱离沙俄控制。
然而，满清却反其道而做事。
本来东北地区人口并不少，有几百万人口，还有很多汉人移民。
然而，满清入关以后，为了给自己留一条退路，将东北封禁起来，不允许汉人进入。
而旗人自己又基本入关，导致东北几乎成为无人之境。
按照《清代东北移民与社会变迁》的记载，到康熙朝，黑龙江八旗驻防中的人口约为26700人，布特哈打牲人口约为34805人，吉林八旗驻防和南迁的土著人口约为72000人。乌喇打牲人口约为12890人。黑龙江下游地区的渔猎人口约为20000人。
大家知道这是什么概念？也就是说，康熙时代黑龙江、吉林两省总人口才16万多人，其中外东北只有2万。
这是什么概念？
一个库页岛就有7万平方公里，同江苏省差不多大。
就算这2万人全部上了库页岛，也是地广人稀到极点，更别说外东北还有上百万平方公里土地。
就这点人口，还能控制住这些地区吗？
根据条约，库页岛其实已经划归中国，然而满清由于没人，根本没有对库页岛进行过任何实际上的控制，仍由沙俄和日本登岛驻军、移民。
如果满清没有入主关内，汉人建立新政权以后也会继续控制东北，还会更好的控制东北。
看看民国初期，汉人闯关东数百万人规模进入东北的势头。
民国时期的38年内，仅仅山东人闯关东数量达到平均每年48万人之多，总数超过1830万。
当时伪满洲国时期，日本一心要将伪满洲国彻底吃掉，进行大量移民。但汉人在东北是在太多了，高达三四千万，日本人无论怎么移民都是少数民族，最终没有吃掉东北。
如果不是满清，而是汉人朝代，到时候东北三省甚至外东北，库页岛都会有大量汉人移民，数量占绝对优势。
而沙俄想要控制这些地区，就绝对不容易了。