[摘要]历史上匈奴为什么很少杀被俘的汉将？别把匈奴想的那么仁慈！匈奴是草原游牧民族，对外的扩张和战争只有两个目的，其一，是争夺水草肥美的草场，以扩大本部族的牧场规模，以...
历史上匈奴为什么很少杀被俘的汉将？
别把匈奴想的那么仁慈！匈奴是草原游牧民族，对外的扩张和战争只有两个目的，其一，是争夺水草肥美的草场，以扩大本部族的牧场规模，以达到扩大自身人口规模和军队规模的目的。其二，是掠夺从事基层劳动的奴隶，让本部族的贵族和普通民众有更富庶轻松的生活。
但无论是哪一个目的，其战争和扩张行为都非常残忍，匈奴一般的若是对其它草原部落进行战争，击败对手后会将对方部落的曾经抵抗士兵和贵族，进行彻底清洗屠杀，一般的高于车猿的男丁都会被杀掉，对待女人和儿童，老弱的也会被杀掉，最后只留下有技术的人口和年轻的女人及儿童，而这些人会被他们分给作战有功的贵族和士兵，最终都会沦为彻底失去自由的奴隶。
那么匈奴对汉朝的被俘将军如何呢？是很少杀他们吗？我们现在能看到的历史资料，只有我们汉朝及后续的中央王朝的一小部分记载，而并没有匈奴方面的历史记载，这主要原因是至今没有发展匈奴方面的史书，也就无从佐证！
我们认为的汉朝被击败的将军，很少会被匈奴杀害，主要有一个极为重要的原因，那就是这些被匈奴俘获的汉朝将军，几乎无一例外的是在汉朝有很大影响力的将军或代表国家的使官，杀他们只不过是杀一个人，留下至少多了一个干活的奴隶，而且由于他们曾经在汉朝的地位很高，留下他们反而有利于他们在舆论上打击汉朝！
张骞是汉朝的大使，不也是被送到北海放羊，李广利和李凌被俘以前都是汉军的知名将领，李广利是带部队投降，李凌是先败被俘！
历史上匈奴为什么很少杀被俘的汉将？
匈奴在俘虏汉朝将领的时候，确实很少杀。最典型的例子就是，他们抓住了张骞，没有杀他，单于还把女儿嫁给他。这也导致张骞最后在匈奴老婆的帮助下逃脱，前往联系大月氏夹攻匈奴。可以说，匈奴厚待张骞，其实是“养虎为患”。 而且匈奴这样做，还不是一次两次，比如李陵、苏武这些人，抓起来后，都是很厚待的。
（匈奴的进攻）
那么，匈奴为什么总是很厚待汉将呢？
一、匈奴仰慕汉文化，对汉人贵族很尊重。
匈奴生活在严寒贫瘠的沙漠、戈壁地区，环境条件十分艰苦。而且，匈奴没有开化。因此，他们对汉文化其实是非常仰慕的，对汉人贵族也是很尊重的。
有人可能不同意我的观点，他会说，既然匈奴仰慕汉文化，尊重汉人贵族，他们为什么还要不断地南下侵略呢？其实，匈奴之所以要南下侵略，也是没有办法的事情。毕竟他们生活在天寒地冻土地贫瘠的地区，他们缺少粮食，缺少布匹，他们也不能总是吃肉披羊皮啊，对汉人那种精美的食物和衣服也是很羡慕的。一般情况下，他们也会通过和汉人做生意获取这些东西。但是这会很受限制，没有直接抢劫来得快捷。而且，战争是匈奴人生活的一部分，与他们打猎是一样的。所以，他们常常会采用抢劫的方式，解决他们生活的缺乏。
匈奴仰慕汉文化最突出的表现，就是他们虽然不断和汉人作战，但是他们的单于又多次求娶汉人公主，以娶到汉人公主为荣耀。希望通过娶到汉人公主，不但能得到汉人的支持，而且能获得更多的财物。
当匈奴抓到汉人将领的时候，他们也是这样的心理。所以也比较厚待汉将。
（求娶汉人公主）
二、匈奴希望厚待汉将，拉拢汉将投降。
如果在战场上，有非常多的汉将投降，对汉人的打击是比较大的。
而汉人皇帝当然是不愿意这样的事情发生的。所以汉武帝听说李陵投降后，虽然有司马迁等很多人为李陵辩护，认为李陵投降是假投降，目的是“将以有为”，也就是做内应。但是汉武帝还是不容忍这样的事情发生。毕竟这样的事情发生得越多，对汉军在意志上是一个极大的打击。所以，汉武帝毫不客气是诛灭了李陵全家，而且还因此对司马迁实施了腐刑。
其实，不光是匈奴人，汉人也经常这么做。汉景帝的时候，当时有五个匈奴将领投奔过来，汉景帝立刻决定封这五个匈奴将领为侯。因为这件事，宰相周亚夫还和汉景帝闹得很不愉快。周亚夫认为，这种投降变节的人是没有人格的，不应该封他们为侯。但是，汉景帝却认为，这是拉拢匈奴将领投降的很好的方法，不同意周亚夫的建议，坚决封侯。
(飞将军李陵）
三、匈奴与汉人同宗同源，匈奴希望获得认可。
匈奴族与汉族虽然非常敌对，但其实他们是同源的。司马迁在《史记》上也做了这样的记载。匈奴是夏朝灭亡以后，有一支王族逃到北方，在北方生活繁衍，从而发展起来的。
如果从中华民族的根脉来看的话，匈奴其实还是最接近于根脉的。毕竟他们是从“诸夏”延续而来的，而中原的汉朝则经过了多次的交融。正因为这一点，使得匈奴对自己和汉族有一种祖宗上的认同关系。有了这种认同关系，匈奴和汉朝就不是处于绝对的敌对之中。当他们俘获汉朝大将的时候，只要汉朝大将选择投降，就相当于兄弟言归于好一样，一般是不会轻易杀掉的。
（参考资料：《史记》）