[摘要]建议取消中学民办教育，你认为怎么样好？民办中学的历史使命还没有完成很多人误认为民办学校只是资本赚钱的工具，却不了解民办学校所承载的历史使命——民办学校弥补国家财...
建议取消中学民办教育，你认为怎么样好？
民办中学的历史使命还没有完成
很多人误认为民办学校只是资本赚钱的工具，却不了解民办学校所承载的历史使命——
民办学校弥补国家财政不足，教育资源匮乏的短板
尽管我国从1978年就实行了＂计划生育＂，但由于人口基数大，人口增长率一直居高不下。
我县目前总人口180万，近几年参加中考的人数约2万人左右。而2005年左右，参加中考的人数一度达到3万人左右，2007年则高达3.3万人。
1995年＂普九＂后，小学及初中人数增多，国家财力有限，没有这么多钱建学校、给老师发工资，所以提倡资本介入成立＂民办学校＂。
民办学校为流动人口家庭解决了后顾之忧
随着国内市场经济的发展，人口流动成为必然。
并不是每个家庭都能在异地购房入户，子女享受当地人就近入学的待遇，而私立学校可以接纳流动人口子女，让他们接受九年义务教育。虽然收费比公立学校高，但至少可以有学可上。
我县能成为山东省房价很高的县级市，除了区位优势外，文化教育、医疗资源都有发达：有多所私立学校，涵盖小学、初中、高中、职业学校各个阶段，其中一所为省级重点中学办的私立初中（国有民办）；有一所很多县级市所不具备的综合性三甲医院。
民办学校将会随人口红利而减少，但不会完全退出
2022年，我县三所小学及省级重点中学办的私立初中（国有民办）都已注销，改为公办学校。
但民办学校依然需要存在，因为近几年我县小学入学人口一直保持在2万多人左右，升学压力很大。
从2024年开始，小学入学人数锐减，估计不少民办学校会被淘汰。但办学质量高的学校依然会保存下来，毕竟不少家庭需要个性化的教育，而公立学校没法为他们提供。
建议取消中学民办教育，你认为怎么样好？
我的观点与你相反，我认为应制定政策促进民办学校更快，更好的发展。不但要把中级民办学校办好，还要办好民办小学，民办幼儿园，更要办好民办大学。这样，才能更好的推进教育改革，多为国家培养人才，培养好人才，培养社会需要的人才。
各类国有学校，重蹈以前过有企业的覆辙。以前国有企业存在的问题，都在国有学校存在。国有学校出来成批的大学毕业生，中职毕业生不能就业，不能对口就业，这与以前国有企业生产的产品卖不出去何等相似。
最重要的一点就是没有竞争力，有了民办学校参与竞争，会使国有学校的活力被激发出来。
最