[摘要]如果女方不要彩礼，也不要求有车有房，但是必须生两个孩子，两个姓，一起带，大家觉得可以吗？绝对不可以！这提议看似公平合理，其实对女方是一种无形的剥削，比古代有过之...
如果女方不要彩礼，也不要求有车有房，但是必须生两个孩子，两个姓，一起带，大家觉得可以吗？
绝对不可以！这提议看似公平合理，其实对女方是一种无形的剥削，比古代有过之而无不及。
除非在这个提议下再增加一条，婚姻内男方出轨或者家暴，他的所有财产和孩子的抚养权归属女方，以及他今后收入的一半用来赡养妻儿，直至女方再婚为止！（至于女方婚内出轨，同样如此）
即使是这样，用经济角度来评判，女方也是吃亏的一方，因为很多人认为孕育生产是天生自带，好像不能议价！
有些事有些话不好说，说了也貌似不好听，相信大家对“赔钱货”、“卖女儿”之类的话语都耳熟能详，这两者说法来自不同的阵营，既矛盾又和谐，谁家都不想生女儿，但谁家貌似也离不开一个女的！
这恰恰体现了女性在繁衍这一领域的绝对利他价值。
任凭男人有天大的本事，可以上天入海，牛皮吹起来可以用一根棍子撬动地球，甚至可以炸掉月球带地球去流浪，但他们有一样直接抓瞎，他们不能亲自孕育后代！但凡他们能自己生孩子，女性就会跟恐龙一样成为化石。
这不是危言耸听，现实是很残酷的，即使他们需要女性给他们提供子宫，孕育后代，他们对女性的压迫也毫不手软。即使是现在，男女平等的口号已经喊了大半个世纪，绝大部分女性已经证明了凭自身的能力可以创造社会价值，但出生人口男女性别的比率还是那么糟糕。
如果出生可以选择，我相信绝大部分的女性都不愿意自己的身体内自带子宫，成为力量柔弱的那一类！
为什么现在的女生开始争姓氏权，因为她们意识到不公平，也许有人会说争来争去也是她的父姓，但是她们必须争，原因在于在凡事都讲价值的年代，大部分人却视若无睹刻意忽视这份生育价值！
我觉得大部分女性之所以还愿意生孩子是因为她们对一份真情实感的回报，你对我好，我愿意生儿育女随你的姓氏！
不然，什么都不求，就上赶着要生孩子随男方姓氏吗？这不是脑子天生有毛病就是圣母下凡渡劫吧！
缔结婚姻，也应该立下一份契约，夫妻双方必须忠诚相待，给孩子一个物质有保障，精神没伤害的长久安稳之家，谁若毁约就必须付出惨重代价！
坚决反对任何形式的骗婚骗生言论！
坚决维护妇女儿童的正当权益！
坚决打击婚内出轨行为！
如果女方不要彩礼，也不要求有车有房，但是必须生两个孩子，两个姓，一起带，大家觉得可以吗？
可以的，这很正常。只要夫妻两个人商量好，而且自己能做公公婆婆的主，就可以了。
像有这样要求的，一般都是有一方或双方是独生子女，或者是没有儿子的人家，这个要求很合理。
过去这种人家是要上门女胥的，现在开明多了，大家都高兴。
前几天，我家人就给亲戚解决过这样的问题。亲戚请吃饭，两口子为独生女儿的出嫁问题斗气，爸爸说不准办酒席，不管生几个，但得有一个儿子跟女儿姓，妈妈说女人一辈子就这天最高兴，难道一天也不让女儿高兴?
家人听后，就提出“不娶也不嫁”，因为双方都是独生子女，女方不算嫁男方也不算娶，一起办个酒席，大家高兴一下，顺带有点仪式感的广而告之亲戚朋友:他们结婚了！
以后过年两边走，养老也两边养（其实，双方父母经济方面都不错，最主要是陪伴的问题）。至于一个孩子跟女方姓，要求合情合理，但一定要男孩就不妥了，所以选胎数，男孩女孩看造化。这样男方家长应该也不会有意见，皆大欢喜！
自古以来，结婚都是件天大的喜事，很多事情都应该好好商量，对于很多无理的要求能免则免，自然就是大家欢喜。