• 个性签名
  • 格言大全
  • 名言大全
  • 笑话大全
  • 知识问答
  • 生活家居
  • 星座运势
  • 宝宝起名
  • 休闲爱好
  • 百科大全
  • 英国G5名校(英国g5大学有哪些)

    栏目: 房产 日期:2023-01-19 01:00:14 浏览量(来源:小韩

    [摘要]英国G5大学真的有那么好吗?英国本地就没有G5这个概念。起码问过一圈当地的朋友,没有一个人知道G5是啥不光G5,还有金三角(牛剑,IC,UCL,KCL,LSE)...

    英国G5大学真的有那么好吗?

    英国本地就没有G5这个概念。

    起码问过一圈当地的朋友,没有一个人知道G5是啥

    不光G5,还有金三角(牛剑,IC,UCL,KCL,LSE)和红砖(伯明翰、曼大、谢菲、利兹、布里斯托和利物浦大学)这些称呼,虽然来源于英国媒体,但他们不是像Ivy League或者澳洲八大这样的学术联盟,只是个外界称谓。

    G5这个称谓是这么来的:

    2004年,泰晤士高等教育报道为五所自称“超级精英”的大学秘密联合向英国政府申请额外经费,以限制英国及欧盟学费被限制在3000英镑之内。

    并且还威胁政府,否则将减少英国本土招生数量。

    但由于2010年组建的保守党-自民党联合政府将学费上限提升至9000英镑,最终此动议宣告失败。这五所“超级精英”大学就是牛津大学、剑桥大学、伦敦帝国学院、伦敦政治经济学院及伦敦大学学院。

    后来经过国内中介的包装和推广,G5在中国的留学圈的名声也越来越响。


    英国人是不认G5这个概念的,金三角和红砖也不认,英国的“常春藤”是罗素大学联盟The Russell Group

    (一共二十四所,请各位善用百度XDDD)


    英国本地人划分学校一般是这三种方式:

    牛剑→其他罗素→其他学校牛剑→我家门口的学校→其他学校牛剑→伦敦的学校→其他学校

    英国人之所以不看重排名,不看重学术水平。是因为英国的就业机会较多,除了极少数PE/VC/HF,这些占比可能不到人群的万分之一,其他绝大多数你听过的,没听过的那些精英企业,在简历这一关,最多只会卡到罗素联盟。

    对于绝大多数英国人来讲,只要能考上罗素集团的学校,至于去哪一所,对以后找什么样的工作,影响都不是很大。

    即使是非罗素,先进个次一点的企业,再跳槽,也有机会进大企业。

    再退一步,就算你进不了大企业,找个一般的工作,薪水其实也和进了大企业的人没有明显的差距。

    在中国,这个差距可能入职的时候是两三倍,五年十年后是三十倍。

    在英国,入职的时候可能差不多,五年十年后是两三倍。因为英国人的收入较为平均,贫富差距也小。


    所以如果毕业以后想留英,那G5不G5的有啥关系呢(当然要是牛剑,那还是有点关系...)

    但是想回国就业,还是要注重学校排名,虽然英国没G5这个概念,咱们国内有啊!

    而且这五所大学也确实是实实在在的英国top 5。

    但是也不用太过执着于G5(或者top100),发现很多想考虑去英国的小伙伴总会在院校排名上纠结,有的甚至说出能申到top100,随便什么专业我都去,这种想法本身就是不可取的。

    如果确实就是为了提升学历,根据世界排名、国内认可度这些来选校确实无可厚非。

    但是三四十万都花出去了,又不是说去买文凭的。肯定还是学知识和掌握技能是最重要的,在考虑到院校排名的时候,最好也把下面几点都作为选校的一个参考:

      申请专业的课程设置和之前本科专业的重合度选校的时候,注意学校有没有相关实习项目绑定在课程里(不少学校为了吸引国际生,通常会有这样的课程设置)。关于奇葩课程的问题,比如creativity and management这种,这种专业的确略奇葩。但是英国有很多“联合专业”的东西,比如“psychology and marketing”,这种东西本科就有而且一般没有国人读。专业选择,虽然大多留学生去英国都是读商科,但如果不是真的对本科专业特别没兴趣,尽量不要随意转专业。(即使转也选和本科课程相关性高的,比如很多本科数学系,你申 Financial Mathematics 肯定比转 Financial Engineering 要有优势得多...)好好学习,英国学位等级是体现在学位证上的。一共三个等级distinction;merit;pass,当然还有真的是混到毕业,最后degree也拿不到。(有人讲不考公不进国企不读博只拿diploma没关系,怎么嫌非g5这水那水,最后学历认证倒不关心水不水了...)

    英国G5大学真的有那么好吗?

    本科硕士入学门槛(国人偏爱的学科):剑桥>牛津>LSE>IC>UCL

    学科覆盖:剑桥=牛津=UCL>IC>LSE

    科研成果:五家都世界一流,不同领域各有千秋。

    教育质量:都一般,主要靠学生自己学。毕竟科研好的高校不注重教学。

    UCL覆盖学科广,中国人喜欢的理工科或经管类被其他四校压制,为求生源不得不放低门槛,所以才造成了UCL是G5里最弱的说法。

    以前UCL,LSE,IC都隶属伦敦大学,可惜伦大没有和牛剑形成三足鼎立,兄弟三个最近独立办学才有了今天的局面。要不然现在就不是G5而是G3了。三家中只有UCL传承了伦敦大学,它依然是伦敦最好英国第三的综合性大学。IC在城市的另一边主修着理工科,还稍带商科和医科,前者世界顶级后两者逊色一些。LSE当量小好多,主要是美国人特别喜欢所以业界声誉一直不错,想去金融大亨中国人首选LSE。

    上一页12下一页