[摘要]刑事案件中，被警察从家里带走，之后如实供述，能否构成自首？有何法律依据？被警察从家里带走，之后如实供述，仍有可能构成自首。我们来看看法律上是怎么规定的？在法律上...
刑事案件中，被警察从家里带走，之后如实供述，能否构成自首？有何法律依据？
被警察从家里带走，之后如实供述，仍有可能构成自首。我们来看看法律上是怎么规定的？
在法律上，构成自首的条件是什么？
构成自首，在法律上需要具备两个条件：第一，主动投案；第二，如实供述。要构成自首，这两个条件缺一不可。
因此，最典型的自首就是嫌疑人直接主动到司法机关，并且如实供述。
如果是被动到案，即使如实供述，一般只能算是坦白，并不构成自首。坦白只能从宽，自首则可以从轻或者减轻处罚。
为什么说被警察从家里带走也有可能构成自首？
前面说的自首两个条件，主动投案和如实供述缺一不可，那为什么警察来家里带走也有可能被认定为自首呢？这看起来好像有矛盾，其实并没有冲突。
根据最高法关于自首的司法解释，并不一定是直接主动走到警察局才算主动投案，在一定条件在，即使看起来是“被动”地被带走，也一样可以认定为主动投案。比如以下情形：
总之，被警察从家里带走，一般情况下不属于自首，但如果符合法定条件的，也可能有例外。
律师上头条，法眼观天下。欢迎关注@文金发律师 ，多学法律少吃亏。
刑事案件中，被警察从家里带走，之后如实供述，能否构成自首？有何法律依据？
我是执业律师，用实际案例告诉你，这种情况完全有可能构成自首
近几年，我们团队处理了多起争取到自首情节的案件，其实法律对自首的理解是有一定辩护空间的。
首先，关于自首的法律依据是《刑法》第67条的规定，对于有自首情节的被告人可以获得40%以下的减轻量刑，对于犯罪情节轻微的可以免于刑事处罚。
因此，自首对量刑影响特别大，是律师辩护必须尽力争取的点。但是，自首的减轻量刑仅仅针对自首的罪，立功的减轻量刑是针对立功的人。
其次，自首分为（1）一般自首，即自动投案如实供述自己的罪行；（2）特别自首，即到案后如实供述办案机关尚未掌握其他罪行。
具体到本案，被警察从家里带走当然也是一可能构成自首的。
比如：（1）嫌疑人明知道有人报案，仍然在家里等待警察的到来，警察到来后又如实供述自己的罪行。（2）嫌疑人明知道警察在门外，等逃跑确不逃跑，主动开门迎接警察，并如实供述自己的罪行。（3）嫌疑人已事先向单位领导或者村委会、居委会主动交待案情，后在家里被带走。（4）嫌疑人主动供述警察尚未掌握的其他犯罪行为等等。
真实案例：
（1）2018年，我们代理一起贪污罪的案件，嫌疑人在单位上班时被检察院反贪局的人带走，最后检院法院都同样接受我方观点，认定具有自首情节。
理由是：反贪局的人先到单位纪检部，纪检部再打电话给正在上班的嫌疑人，嫌疑人明知反贪局的人已到（车在大院内，且之前已有人因同件事被抓）仍然主动前往纪检部办公室接受调查并如实供述。
（2）2019年，我们代理的一起非法买卖枪支最案件，嫌疑人在家里被带走，同样被认定为自首。
理由是：在警察派员包围嫌疑人家大楼时，嫌疑人身上有枪，警察僵持1个小时仍然没有贸然进入，且嫌疑人楼房处于城中村（楼与楼之间不足一米，完全有从楼顶逃脱的可能）。最后，在家属劝说下嫌疑人主动放下武器开门“请”警察进入。即，在警察没有抓获之前，且有逃走机会而不用的情况下，在家被抓也是自首。
因此，在家被抓也是有可能认定为自首的，关键是怎么引导、怎么供述以及当时的情况。