[摘要]为什么都在骂李鸿章丧权辱国？却没人骂翁同龢这个晚清第一奸臣？那是因为很多人都只看到事物的表面，还是在很肤浅的层面。毕竟最大的卖国条约《辛丑条约》和《马关条约》都...
为什么都在骂李鸿章丧权辱国？却没人骂翁同龢这个晚清第一奸臣？
那是因为很多人都只看到事物的表面，还是在很肤浅的层面。
毕竟最大的卖国条约《辛丑条约》和《马关条约》都是李鸿章去谈判的，都签名按了手印，铁证如山，至于是帮谁背锅那就再说了。也因为李鸿章当时确实掌握最多的最先进的军队，北洋水师以及淮军，当然他的责任最大。
翁同和确实很坏，他始终跟慈禧的观点保持一致，掌管着户部财政大权，他只管在旁边给太后皇上唱高调唱喜歌，不但唱高调唱喜歌还暗中给同僚下绊子，反正打赢了是太后圣明，皇上神武，大伙儿都跟着沾光，打输了没他半点责任。
说到失败责任，没可能让老佛爷和皇上承担吧？老李，这仗是你打的吧？谈判也是你去谈的吧？这不就结了，你还说啥？所以现在很多公司也有这种现象，叫能干的不如能汇报的。
当然啦，李鸿章也确实是有私心，有意保存自己淮军和北洋水师的实力，但是跟大蛀虫翁同和比起来还是好很多的，至少干了点实事。
为什么都在骂李鸿章丧权辱国？却没人骂翁同龢这个晚清第一奸臣？
他的后人把收藏品全捐献给美国了