[摘要]你觉得诸如“杀人的是人不是枪所以枪不该禁”的论调有何不妥？自古以来，激发矛盾，就是靠拳脚解决争议，如果不禁枪支弹药，想象一下，那就不是街头斗殴了，那就是一场小型...
你觉得诸如“杀人的是人不是枪所以枪不该禁”的论调有何不妥？
自古以来，激发矛盾，就是靠拳脚解决争议，如果不禁枪支弹药，想象一下，那就不是街头斗殴了，那就是一场小型战役。
你觉得诸如“杀人的是人不是枪所以枪不该禁”的论调有何不妥？
禁枪不是禁枪，而是禁止人非法持枪，所以禁的是人的一种行为，这种行为跟枪有关。
禁枪二字为略语，其实也可略称禁人持枪，但略语总有缺点，于是又可说成“禁人非法持枪”，或可略为“禁非法持枪”，把“人”略去。
但可以问：难道可禁合法持枪吗？可见“非法”二字也可略去。就略成“禁持枪”，或干脆说“禁枪”，大家能听懂就行。
这时候如果有人问“枪又没错为何禁枪”，那就解释一下：禁枪并不是禁枪，而是禁人。
如果人的觉悟极高，禁枪就全无必要，禁人非法持枪就多此一举。因为大家都知道枪本身没错，只要人素质高觉悟高，一切都没问题。法是因人而设的，是为了确定时空中的人而设的。脱离了这一点，禁枪不禁枪就都是错误的。
