[摘要]明朝真的很强吗？你怎么评价明朝？一个国家，一个朝代，何为强何为弱？如果没有一个放之四海而皆准的标准，对待明朝的看法自然会多种多样，有的人觉得军队强大，能攻打别的...
明朝真的很强吗？你怎么评价明朝？
一个国家，一个朝代，何为强何为弱？
如果没有一个放之四海而皆准的标准，对待明朝的看法自然会多种多样，有的人觉得军队强大，能攻打别的国家就是强大，有的人则认为老百姓都安居乐业，中华文化让周边敬仰和学习才是强大。
从历史经验来看，在冷兵器时代，落后文明战胜先进文明是常态，，蒙古人能战胜明朝，和两国的国力无关，游牧民族拥有骑兵，打起仗来比农业国家有许多的优势，在明朝，要养活一匹马非常不容易，成本极高，而蒙古大草原，却能提供源源不绝的骏马出来
骑兵相对于步兵，优势太过于明显了，再加上游牧民族对人命看得很轻，所以蒙古人才能征服亚非欧。
火药出来以后，进入热兵器时代以后，落后文明就不是先进文明的对手了，你有骑兵，咱有大炮，一炮下去，再多的兵马也是灰尘。
所以，从军队来说，明朝作为农业国家，对比于游牧国家，确实不够强大，但明朝在某些方面，却走在正确的道路上，可惜被北方的女真人阻挡了进程
明朝中叶开始，商业开始兴盛，明朝有不错的文官系统，如果这条路坚持走下去，或许明朝也会和欧洲一样，提前进入现代文明。
明朝真的很强吗？你怎么评价明朝？
我个人对于明朝的评价非常低，我个人认为明朝是中国历史上最最糟糕的几个王朝之一，如果没有晋朝，这个之一可以拿掉。
明朝为什么说这个王朝不好呢，首先近代中国封建制度在明朝达到了顶峰，朱元璋的废黜相权，在成祖时期开始内阁和司礼监审批的制度，导致在帝国很难在不同的地域采取有针对性的办法。
明朝最大不讨人喜欢的原因在于百姓生活的困苦。从明清的税收总额和耕种田地上来看，清朝的征收比例是大于明朝的，但是明朝的税收问题在于北方地区赋税更重，南方地区赋税相对较轻，如湖北地区是陕西的五分之一，这是因为明代对于官员采取不收税的方式，导致了南方的税收进不到中央财政，而清代开始了无差别的征收，这也导致了清军在南方遭到了更加强烈的抵抗。
除了百姓的困苦，更让人作呕的是明朝皇帝视国家公器为私人财产，这个问题从朱元璋时期就已经开始了，朱元璋虽然对贪污犯制定了严格的惩治措施，但是自己却设立内帑制度，虽然最初的想法是做一笔活动资金，随时弥补不足，但是在朱元璋实际上曾经动用内帑为自己获取私利，到了永乐年间，皇帝直接派宦官接管了国家最最容易获利的部门，来补充内帑。到了明中后期，皇族规模的迅速膨胀，皇帝不得不从国家的公共项目中去谋取利益，而皇帝带头贪污，获取的钱财没有用到正途，全部用于朱家子孙的挥霍。
终明代一朝除了壬辰援朝抗倭之外，没有一件能够值得大家记住的事情，对内腐朽欺压百姓，远比中世纪的欧洲更加黑暗。