[摘要]女人50多岁退休后，一次性领60万和每月领2500哪个更划算？你先说说哪里去领60万？然后才有你提出的这个问题。请不要瞎说话，乱假如。你怎么不问问一次性六个亿哪...
女人50多岁退休后，一次性领60万和每月领2500哪个更划算？
你先说说哪里去领60万？然后才有你提出的这个问题。请不要瞎说话，乱假如。你怎么不问问一次性六个亿哪个划算？
女人50多岁退休后，一次性领60万和每月领2500哪个更划算？
作为银行工作人员，我可以明确的告诉你：如果真的有这样的好事的话，不要犹豫，一定要选择一次性领60万。
我在基层银行工作很多年，最擅长就是关于钱的计算。
直接给大家上干货，为啥说一次性领60万，比每个月领2500更加的划算？
两种方式，一生领钱总数
1 . 每个月领2500
如果选择一个月领2500，那一年就是3万块钱。
十年的时间，就是可以领30万。
二十年的时间，可以领60万。
二十五年的时间，可以领75万。
三十年的时间，可以领90万。
很多人会觉得细水长流，一直领下去特别的划算。但是我们也要考虑到一个实际情况，就是人的寿命是有限的。
我国人均寿命是77岁多，我们假设这个人55岁开始退休，活到了80岁。那总共就是25年的时间，这一生就可以领75万的金额。
2 . 一次性领60万
如果选择一次性领60万，那不可能把这钱一次性花完，必然会存在银行生息。
我们就保守的按照，年化利率3.5％来计算。那么从55岁退休，到80岁，这25年的时间，可以产生单利是：
350×25×60＝52.5万
把本金和利息加在一起，金额就是112.5万。
3 . 比较
通过上面的计算比较，我们可以知道，如果按照人均寿命来计算，那选择一次性领60万，是完全可以秒杀每个月领2500元的。
我们再继续计算
假设这个人长寿，长命百岁。那活到100岁的时候，每个月领2500块钱，总金额就是：
2500×12×45＝135万
而在这45年的时间里，一次性领60万，按照3.5％计息，利息就有：
350×45×60＝94.5万
本息加在一起，就是154.5万＞＞135万
所以，即使长命百岁的情况下，选择一次性领60万，一生能得到的钱，也比每个月领2500元，更加的划算。
抗风险能力
手里有粮，心中不慌。一个是手里有60万，一个是每个月只有2500元，那抗风险能力完全不是一个级别。
像老人就怕有个意外或者生病，只要大病住院，必然花费开销很大。即使医保报销以后，很可能还需要数万的金额。
如果每个月只有2500元，那是根本没有能力支付起医疗费用的。
家里孩子比较孝顺，那还好过。要是家里孩子不孝顺，那真的只能拖着不治病，听天由命了。
如果要是手里有60万，那就完全不同了。即使看病花去十几、二十万。剩下的钱存在银行，节约一点，也能够生活一辈子了。
所以，选择一次性领60万，比每个月2500元，具有更高的抵御风险能力。
一次性领60万，存在银行，日子可以过的更加的惬意
把60万存在银行，按照年化利率3.5％计算，每年就有利息：
350×60＝2.1万
平均到每个月的利息，就是1750元。
像很多的退休老人，生活比较节约，在没有额外开支的情况下，一个月1750元，是足够保证生活开销的。
所以，完全可以吃利息，把本金留着。等百年以后，再把钱就给子孙，岂不是一举两得。
选择每个月2500元，虽然人不在了以后，会有一笔安葬费，但是金额不大，一般就几万块钱而已。
万一，要是刚退休，人就不在了，那就真的是更亏大了。
有60万，在感觉自己不行的时候，如果不想把钱留给孩子。那就该吃吃，该喝喝，甚至可以请人来伺候自己。
每个月2500元，就只能无力的躺在病床上，什么都干不了。
虽然一次性领60万，更加的划算。但是每个月领2500元，也不差。
像很多农村的老人，既没有存款，也没有退休金。
那么问题来了，谁能告诉一下，要去哪里领？