[摘要]国内高校招聘过程中，严格要求博士毕业生的第一学历为“985”或者“双一流”以上学校，合理吗？这个问题涉及到高校招聘的政策和标准，并且会因国家、地区和学校而异。在...
国内高校招聘过程中，严格要求博士毕业生的第一学历为“985”或者“双一流”以上学校，合理吗？
这个问题涉及到高校招聘的政策和标准，并且会因国家、地区和学校而异。在一些国家或地区，高校招聘会对博士毕业生的学历背景有严格的要求，例如“985”高校或者“双一流”以上的学校。其目的是为了吸引和选拔具有较高学术水平和潜力的人才，提升学术研究和教学质量。
然而，是否合理，这个问题没有一个简单的答案，因为涉及到不同的观点和利益。一方面，这种要求有助于保证招聘到一些具有更好学术背景和研究能力的人才，提高高校的学术声誉和竞争力。另一方面，这种限制也可能会限制了一些其他有潜力但来自于非优势学校的人才的机会，可能会引发一些公平性和多样性的争议。
因此，对于是否合理，可以基于具体情况进行评估，例如国家的发展需求、高等教育体系的发展阶段、学科领域的特点等。同时，还应该鼓励建立更公平、透明和多样化的招聘制度，以充分发挥和培养各种类型和背景的人才的潜力。
国内高校招聘过程中，严格要求博士毕业生的第一学历为“985”或者“双一流”以上学校，合理吗？
关于北大清华有句顺口溜，金本科水硕士烂博士，在一定程度上可以很好的解释这种现象。
以我所知道的一所高校为例，他们在招聘时非985高校博士毕业生不要，当然，这只是一个前提条件，还要在国际期刊上表论文达到一定的因子数。有一年一个学院同时有两名北大博士毕业生应聘，但只有一个名额。学校先看他们硕士毕业学校是哪里，如果同样是985，就看他们的第一学历。如果第一学历都是985，那就看他们的高考分数，真的是这样，一点不夸张。
这与我国人才培养体系有关系。第一学历能考入985院校的学生，意味着高中阶段绝对是学霸级。以山东为例，985高校的录取率不到5%，竞争激烈程度可见一斑，真不是一般学生能考上的。而硕士阶段博士阶段，考取的难度相对降低，录取率随着近几年的扩招提升很大。而且985院校的学生由于师资力量等的原因，学生的基础相对更加扎实一些，所以更受高校欢迎。
所以对于高校要求应聘者为第一学历为985或双一流院校的做法完全合理。