[摘要]都说老师为人师表，然而有些老师却不配，你认可吗？这个提问不觉得提的有什么问题，只要存在问题，没什么不可以讨论的，当然各行各业都有害群之马。我们当今遇到的干群关系...
都说老师为人师表，然而有些老师却不配，你认可吗？
这个提问不觉得提的有什么问题，只要存在问题，没什么不可以讨论的，当然各行各业都有害群之马。我们当今遇到的干群关系问题、医患关系问题、师生关系问题等等都存在不如人意的一些问题。
就老师为人师表这个问题，实际是在说一个师德的问题。纵然再有知识而师德不好也不配做教育工作，因为教书和育人是分不开的，这始终是教育工作者的职责所在。
“书中自有黄金屋，书中自有颜如玉”这本身就是错误的封建价值观，如果教育工作者抱着这种思想，是不会做好教育工作的，也不会有好的师德。过去有这样一种说法“宁要社会主义的草，也不要资本主义的苗”实际就是反对不良倾向，提倡好的思想。有些教育工作者以知识能力自居，以错误的价值观去搞教育实际是教育工作的绊脚石，是误国误民、误人子弟的。
“师者，所以传道授业解惑也”当包括知识和德行。在当今市场经济条件下，存在一些学校和教师看中利益而做出一些有悖师德的事情，如学生餐回扣、高价补课、打骂体罚学生、收受礼金等等。
“一日为师终身为父”、“三人行必有我师焉”，这些思想都体现了尊师重道，正因如此，做教育工作者才应当以“德”为先担当起教育工作者的职责。
都说老师为人师表，然而有些老师却不配，你认可吗？
[谢邀回答]
我很反感这样的提问，不仅仅是因为我感觉到提问者的动机不纯，更主要的是因为这一问题不但明显有职业道德绑架之嫌，而且更有“一竹竿打死一船人”之疑。
我想问一下你，曾经教过你的老师都不配当老师，还是个别？
古往今来，哪里没有“害群之马”？哪里没有“一粒老鼠屎坏了一锅粥”的现象发生？
不可否认，曾经感谢师恩赞美老师的“春蚕到死丝方尽，蜡炬成灰泪始干”的年代，随着时代的变迁已渐行渐远，但值得万幸的是时至今日依然存在，并没有消失。
大家都心知肚明，老师也不是圣人，像我们一样都是一个普普通通的平凡人而已。他们同样的有家庭，同样的上有老下有小，同样的要生活要照顾家人。
个人认为，只要我们的老师们能够守住道德底线，并且在日常工作中认真努力的做好本职工作，就是好老师。
我们今天懂得的几个字以及一些知识道理，还是老师教给我们的呢！我不想说什么“一日为师终身为父”的大道理，但感恩之心不论在何时何地我们都不应该丢！
