[摘要]武松和燕青徒手拼死相搏，谁的胜面大一些，为何？水浒传是中国古典四大名著之一，描写了北宋末年梁山泊起义军的故事。书中有许多武功高强的英雄好汉，其中武松和燕青就是两...
武松和燕青徒手拼死相搏，谁的胜面大一些，为何？
水浒传是中国古典四大名著之一，描写了北宋末年梁山泊起义军的故事。书中有许多武功高强的英雄好汉，其中武松和燕青就是两位拳脚高手，他们的战斗力如何？如果他们徒手拼死相搏，谁的胜面大一些？下面我们来分析一下。如果觉得我分析的有道理请给我点个赞和关注，如果觉得不对请多多指教。
首先，我们要了解他们的身世背景和性格特点。武松是山东清河县人，自幼随父亲学习武艺，天生神力，身高八尺，体格魁梧，长相威猛。他性格刚直不阿，忠义为重，敢于抗争不平，曾经醉打蒋门神，杀死西门庆，打败飞云浦上的恶霸，最后上了梁山泊。他在梁山泊中排名第九，为九纹龙之称，是梁山泊的头号勇士。他擅长使用双刀和拳脚，拳脚功夫尤其精湛，有玉环步鸳鸯脚之绝技。
燕青是卢俊义从小收养的仆人，原名小乙，因为长得眉清目秀，像个美人儿，所以被卢俊义改名为燕青。他身材修长，面容俊美，风流倜傥，深受女子喜爱。他性格聪明机灵，善于应对各种情况，对卢俊义忠心耿耿，曾经多次帮助卢俊义化解危机。他在梁山泊中排名第十六，为浪子之称，是梁山泊的颜值担当。他擅长使用相扑和拳脚，相扑功夫尤其出色，有鹁鸽旋之绝技。
其次，我们要比较他们的力量和技巧。力量方面，武松显然占据优势。他天生神力，能举起几百斤的石头抛掷，在景阳冈上能与老虎搏斗，并最终将其打死。他的力量在水浒世界中无人能及。而燕青虽然也有不错的力量，能将相扑手任原举起来扔出去，但是与武松相比还是有差距的。技巧方面，两人都很高明。武松的拳脚功夫灵活多变，速度快准狠，在酒楼上轻松击败了蒋门神，在飞云浦上连续杀死了十几个恶霸，在江州城里大闹西门庆府邸，并将西门庆一刀劈死。燕青的相扑和拳脚功夫也不容小觑，他能在卢俊义的府邸里与十几个武士对战，并将他们全部打倒。他在梁山泊上与鲁智深、李逵等高手交手，并没有落下风。他的鹁鸽旋是他的绝招，能将对手旋转起来，使其失去平衡。
最后，我们要综合考虑他们的战斗经验和心理素质。战斗经验方面，武松也有优势。他从小就习武，曾经当过都头、提辖、都监等职，参与过许多战斗，见过各种场面，有丰富的实战经验。而燕青虽然也有一些战斗经验，但是主要是在卢俊义的府邸里或者梁山泊上，没有像武松那样在官府和江湖上闯荡过，所以相对较少。心理素质方面，两人都很坚强。武松是个刚正不阿的汉子，不怕任何困难和压力，敢于挑战强敌，有着无畏的精神。燕青是个聪明机灵的浪子，不惧任何危险和困境，善于应变和逃脱，有着机智的头脑。
综上所述，如果武松和燕青徒手拼死相搏，我认为武松的胜面大一些。因为他在力量、技巧和战斗经验方面都有优势，而燕青虽然也很厉害，但是在力量和战斗经验方面还是稍逊一筹。当然，这只是我的个人看法，并不代表水浒传中的真相。水浒传中的武松和燕青都是值得我们敬佩和学习的英雄人物，他们之间并没有真正的对决过，也没有必要去比较谁强谁弱。他们都是梁山泊的好兄弟，共同为了忠义而奋斗。
武松和燕青徒手拼死相搏，谁的胜面大一些，为何？
武松和燕青徒手拼死相搏，不是谁的生面大一些，而是燕青怎么死的问题。燕小乙在武松面前最多走三个回合，若是武松下死手，恐怕当场就挂了。燕青若是抗揍一些，最多也如飞云浦蒋门神徒弟那样，先被踢翻，然后做武松的俎上之鱼。
这样讲是不是太不给小乙哥面子了呢？绝对没有，借此题问，我当洗去涂抹在浪子燕青脸上的黑油漆，还梁山天巧星一个公道。
燕青可以战胜武松？
续书《征四寇》胡说八道，燕青忽然变成了相扑高手，扑倒了擎天柱任原。这任原乃大名鼎鼎的争跤高手，两年在泰岳庙争跤未逢对手。任原自己还夸口道：四百座军州，七千余县治，好事香官，恭敬圣帝，都助将利物来，咱两年都白受了。端的是天下无对了。
续书写道：“那人身长一丈，貌若金刚，约有千百斤气力”。然而，就是这样的擎天柱，却被燕青在三五招内窜下台去。
大概题主以这个故事为依据出了这个题目，武松醉打的蒋门神与擎天柱任原相比，其难度恐怕还要差些吧。
《水浒传》中的蒋门神虽然也曾夸口，说自己：“三年上泰岳争交（跤），不曾有对，普天之下，没我一般的了！”。但是，蒋门神身高只有九尺，施耐庵也没写他有千百斤力气。而且，武松打他时，因酒色所迷，淘虚了身子。
因而，虽然打的同是相扑冠军，但燕小乙的难度要大得多。这样一比，谁的赢面更大，也就不言而喻了。
更重要的一点是打的过程和方式还不一样，武松打蒋门神有点偷袭的意思，事先还要以酒壮胆，以酒长力气，是有备而来，施耐庵也证明道：（武松）有心来算他。武松竟然还有点胜之不武呢。
燕青则不一样，虽然也是有意奔任原而去，小乙哥做了充分的准备。但是，燕青则是在擂台之上与任原公平争跤，没有暗算的手段。
以此看来，燕青还真的与武松有得一打，甚至还能够像打任原那样，以巧破千斤，击败武松了。
燕青的武功究竟如何
擎天柱任原确实比蒋门神更厉害，燕青打任原比武松打蒋门神难度也要大得多，凭此，武松与燕青徒手舍命相搏，恐怕胜面就要小一点了。遗憾的是，“燕青智扑擎天柱”是伪水浒《征四寇》胡说八道的故事。讲得客气一点，这个故事给燕青脸上抹了黑，并以此来压制武松。
说得尖锐一点，这是借燕青污蔑梁山好汉，宣扬忠君思想。因为，燕青成了梁山招安穿针引线的关键人物，还死乞白赖的向宋徽宗跪求乞讨了一纸特赦令。宋徽宗在《水浒传》中被写成了“黄狗”，追随宋徽宗的都是“狗一般的人”。梁山好汉向“狗”乞讨赦免诏书，这样的燕青竟然以智扑擎天柱力压武二郎，这不是侮辱梁山好汉吗？
《水浒传》中根本就没有写燕青会相扑（争跤），小乙哥的武艺并不高强。在施耐庵的笔下，燕青的“功夫”主要是风月场上的本事，会些棍棒，能以川弩射杀虫蚁。除此之外，燕小乙既不会拳脚，也没使过其他兵器，凭什么说他武功很高呢？
有的朋友说，燕青卢俊义的徒弟，必定武功高强。这可真是不顾文本的脑补呢，燕青什么时候做过卢俊义的徒弟了？燕青当着卢俊义的面，曾经这样说过：“小人靠主人福荫，学得些个棒法在身”。这句话说的是卢俊义出钱，燕青才学了些棒法，假如燕青是卢俊义的徒弟，当着主人的面，他敢这样说吗？
在《水浒传》中，卢俊义的武功就不咋地，还能教徒弟？燕青学了些棒法，而卢俊义却从来就没用过棍棒，仅凭这一点，卢俊义就不是燕青的武术师父。
燕青曾经在去梁山的路上偷袭过石秀，从背后一拳打翻了拼命三郎。当他再去袭击杨雄时，却被病关索反手一棒打翻。假如这场战斗让武松打，一招“鸳鸯脚”早就将石秀、杨雄双双放翻了。
大闹飞云浦时，武松就是凭借这招绝学，瞬间将蒋门神的两个徒弟踢下桥去。没有这一招，踢掉一个，另一个就扑上来了。换了燕青，行吗？
所以，武松与燕青徒手拼死相搏，大概也只需要三招：双拳虚影一影，玉环步一退为攻，鸳鸯脚翻身踢来，小乙哥大概就像蒋门神那样“望后便倒”了。既然倒了，那还不任凭武松随意收拾吗？
燕青立大功不靠武艺
小乙哥出场时，施耐庵用了大量的笔墨描写这个人物，其篇幅仅次于头号主角宋江。不惜笔墨的写燕青，施耐庵定有用意。但是，从前七十回书中，却读不到燕青多少故事。
燕青曾经在救主的时候，射过三支弩箭，还跟随卢俊义活捉了史文恭。除此之外，小乙哥“艺苑专精，风月丛中第一名”的本事丝毫没有展露。续书瞎说，把燕青的这身本事全部用在了李师师哪里，用在了向顶老献媚，以跪求一纸赦令之上。
施耐庵的《水浒传》中，早就为燕青的后文故事伏笔，小乙哥要到七十回书之后方呈正文。这个伏笔隐藏在“活捉史文恭”的故事中。
书中写道，卢俊义一朴刀将史文恭搠下马来，一索子绑了。燕青知道宋江惦记着照夜玉狮子，便“牵了那匹千里龙驹，径到大寨”。
《水浒传》中的这一情节，应当是仿写《三国志通俗演义》中赵云牵马的故事。刘备征讨张虎、陈生时，看中了张虎所骑的战马。赵云杀了张虎，便牵过了的卢马献给刘备。燕青牵过的这匹千里龙驹，则是宋江的坐骑。
的卢妨主，先后妨死了两个主人，中间的刘备没事。照夜玉狮子肯定也要妨死两个主人，史文恭先死了，下一个轮到的不会是宋江，而是另外一个主人。这个主人，就应当是照夜玉狮子的原主人金国王子。
曾头市是金国人占领的北宋地盘，梁山好汉两次攻打，都是“替天行道，保境安民”的英雄义举。梁山驱逐了金兵，但只干掉了汉奸史文恭，侵入北宋的元凶却没有被妨死。所以，七十回书之后，梁山好汉必定要干掉“金二”王子，也就是完颜阿骨打的次子完颜宗望。
在武松、石秀杀嫂的故事中，隐藏着“杀番王”的大伏笔，对看照夜玉狮子，“番王”必定就是完颜宗望（金二王子）。
这个伏笔涉及到宋江等诸多梁山好汉，尤其是武松、石秀、燕青三人。因而，结合燕青出场时的一大段描写，我的脑补故事是：燕青利用其艺苑专精，“说的诸路乡谈，省的诸 行百艺的市语”这等百伶百俐的本事，在东京城破，完颜宗望大肆劫掠人口之际，燕青混入风月场人群中，设法引起完颜宗望的注意，然后把金兵引入了梁山的伏击圈。
梁山像打曾头市那样，伏击了完颜宗望，把金兵杀得片甲不留。金二王子单人独骑逃窜，回到金国忧愤成疾，不久身亡（靖康二年六月）。
张青在十字坡曾经说过，他们不害三种人，第一种是云游僧道，第二种是行院妓女，第三种是充军犯人。这也是燕青出没风月场，在风月场人物的帮助下，成功破掉金兵，气死完颜宗望的一个小小的伏笔。
浪子燕青是一个顶天立地的抗金英雄，他怎么会与武松舍命相搏呢？燕小乙不以武功逞英雄，凭借的是一身艺苑本事，为梁山“替天行道，保境安民”立下战功。续书居心叵测，为宋徽宗涂脂抹粉，污蔑梁山好汉，应当把它扫进垃圾堆。