[摘要]人大代表“贪腐超50万就判死刑！”为何实施困难重重？愿望很好，但实际上行不通。理由是：1 如果贪腐超50万就杀，按现有公务员和企事业总数的10%计数，恐怕要杀几...

人大代表“贪腐超50万就判死刑！”为何实施困难重重？

愿望很好，但实际上行不通。理由是：1.如果贪腐超50万就杀，按现有公务员和企事业总数的10%计数，恐怕要杀几百万人。2.从策略上分析，必须坚持标本兼治，目前更须注重治本，必须从制权入手，改革和建立科学、先进、有效的治腐体制。3.实施持续的反腐风暴，从上至下，进行无留情、无例外搜捕。

人大代表“贪腐超50万就判死刑！”为何实施困难重重？

贪腐五十万就死刑，看似痛恨贪腐，但是这种提案不可能实行。

第一、目前我国本着少杀慎杀、严格限制死刑的理念，这也是国际上绝大多数国家共同的方向。贪腐五十万就死刑说起来容易，实际上现在绝大多数贪腐人员涉案金额动辄几百万、几千万、几亿甚至几十亿，远远超过五十万，这样的话可以说绝大多数贪腐人员都会被判死刑，死刑的人数不知要扩大多少倍，这和少杀慎杀、严格限制死刑的理念背道而驰。

贪官

第二、假定贪腐五十万就死刑，那么其他罪名的量刑就显得畸轻。例如，抢劫的，拐卖妇女儿童的，强奸的，黑社会性质犯罪的等等等，这些实际上社会危害程度要远大于贪腐，是不是更应当判死刑？这样的话死刑不知要扩大多少倍了。

第三、贪腐五十万就死刑，实际上不利于反腐的进一步开展。例如，如果不是死刑，到案的嫌疑人为了轻判，很可能会检举揭发其他人的犯罪，还会尽可能交代自己的罪行，交出涉案赃款，这些动作对于进一步侦办其他案件是有利的。假如五十万就死刑，对于嫌疑人来说，反正是死刑了，同案也不交代，隐藏的案款也不交出，破罐子破摔得了，这样的话会对别的案犯是一种保护，对收回赃款不利。

第四、历史上，严苛的刑罚对于贪腐效果不明显。例如明朝朱元璋时代，就订立了严酷的刑罚，贪腐六十两银子就将贪官处死，剥皮，做成皮囊，将草填在里面，就像“稻草人”一样，挂在官署外面震慑他人。六十两，大体上相当于现在的四五万元而已，六十两就剥皮，这刑罚够酷的，但是明朝的贪官还是和韭菜一样，越割越多。