[摘要]全国人大代表李君建议网络直播账号日打赏不超100元，呼吁明星艺人不代言网游，如何看待此事？这个提议动了多少利益集团的蛋糕？提议是好的，但可惜基本无法实行，有几个...
全国人大代表李君建议网络直播账号日打赏不超100元，呼吁明星艺人不代言网游，如何看待此事？
这个提议动了多少利益集团的蛋糕？提议是好的，但可惜基本无法实行，有几个原因：
1.最简单的一点儿，就是动了太多利益集团的蛋糕，韭菜就是用来割的，不让割了，他们能同意？
2.打赏少了，收益就会少，现在网络直播养活了多少人？有才艺的没才艺的，都绞尽了脑汁想在网络上分一杯羹，要是收益少了，还不如进厂打工赚的多，没有吸引力了，还有多少人愿意做直播，而且还是一群喜欢不劳而获，只会抱着手机各种秀的人，下岗的多了，游手好闲的多了，社会治安就容易受到挑战。
3.主播少了，做直播的少了，那些网络直播平台岂不是也要倒闭了，国家税收是不是也要少了，别看不起，这可不是小数目，这对于国家和地方财政来说也是不小的损失。
4.没有了各式各样的直播，生活岂不是少了很多的乐趣，多姿多彩的生活变成了黑白色，已经习惯了如此生活的你能受得了吗？更何况，优秀的，正能量的主播也是相当多的，他们可以带我们看世界，看美景，学做美食，学各种各样的技能，网络打赏不正是他们卖力直播的动力吗？
总结：网络直播乱像很严重，头脑发热乱打赏的人也确实多，但每日打赏不超过100元，确实太不现实。个人认为，应该继续加强网络监管力度，坚决严厉打击网络直播乱像，对于只会搔首弄姿的、毫无长处只靠作秀卖弄的、传播负能量的等等直播行为，应毫不留情坚决严厉打击！
主播实名制，工作地点公安备案等，可有效抑制直播乱象，开播前人脸认证，可有效避免未成年人偷拿家长手机乱播行为。
网络打赏确实应该适当限制，但也不能一刀切，限制到底，自古以来利益至上，只有巨大的利益才能驱使人进步，高额的收入也是各主播们将更多的优质作品呈现给大家的动力。
全国人大代表李君建议网络直播账号日打赏不超100元，呼吁明星艺人不代言网游，如何看待此事？
这位人大代表的建议涉及到两个问题：网络直播账号的打赏限额和明星艺人代言网游的问题。
关于网络直播账号的打赏限额，这是一种保护消费者利益的措施。在一些情况下，观众可能会因为过度打赏而受到不必要的经济压力，所以限制打赏金额可以减少这种风险。但是，具体的限额应该如何制定需要考虑各种因素，比如消费者收入水平、不同行业的平均收入水平等等，因此需要进行充分的调研和分析。
至于明星艺人代言网游的问题，这可能涉及到虚假宣传等问题。如果某些网游的实际品质与其宣传的品质不符，那么消费者可能会因为追随自己喜欢的明星而选择购买这些游戏，从而受到经济损失。因此，明星艺人应该谨慎选择代言产品，并且要对代言的产品进行充分的了解，以避免对消费者造成不必要的损失。
总的来说，这些问题都需要充分考虑各方利益，包括消费者、明星艺人、直播平台等等，以制定出符合实际情况的合理政策。