[摘要]我认为在评书界能座上第一交椅的只有袁阔成。单田芳老师只能屈居第二？中国的评书分京派和北派，京派以连家为代表，是传统评书，不光有说书还有评论，语言利索不拖泥带水。...
我认为在评书界能座上第一交椅的只有袁阔成。单田芳老师只能屈居第二？
中国的评书分京派和北派，京派以连家为代表，是传统评书，不光有说书还有评论，语言利索不拖泥带水。北派是新派评书，文化大革命之后发展起来的，主要代表就是袁阔成、单田芳、田连元、刘兰芳。虽然说的也不错，但是评论少，听个热闹。单田芳的评书就是数量多，基本没有经典。个人觉得现在评书说的最好的是王玥波，尤其是聊斋志异。
我认为在评书界能座上第一交椅的只有袁阔成。单田芳老师只能屈居第二？
袁阔成可能辈分是高，水平也高。但是论作品数量，涉及评书广泛程度，对评书的普及影响和贡献，我觉得单田芳的地位是无可动摇的。