[摘要]为什么总有人否认古希腊，古罗马的历史，如何伪造文明？说欧洲人的历史，是现编造的，伪历史，不是瞎说的。首先欧洲人，在说爷爷的时候，说的是爸爸的爸爸。说姥娘的时候，...
为什么总有人否认古希腊，古罗马的历史，如何伪造文明？
说欧洲人的历史，是现编造的，伪历史，不是瞎说的。
首先欧洲人，在说爷爷的时候，说的是爸爸的爸爸。说姥娘的时候，说的是妈妈的妈妈。
由此可见，如果说更高辈分的人的时候，就是爸爸的爸爸的爸爸的爸爸。妈妈的妈妈的妈妈的妈妈。
这种说法，能把事情说清楚吗？是不是把听者给弄糊涂了？
口语上说不清楚历史，那么历史就应该是有文字记载，才可以传下来。
然而欧洲各个国家有各个国家的文字，那么整体的欧洲历史怎么得出来的呢？
怎么突然就，苏美尔.古希腊.古罗马，成了整体欧洲的历史了呢？
古希腊.古罗马.苏美尔，在西亚与东欧之间。怎么就全归欧洲了呢？
特别是欧洲自己也说，欧洲有过近二千年的宗法社会的黑暗时期，毁灭了除宗教以外的一切事物的痕迹，包括文字的东西在内。
所以文艺复兴以后，欧洲史由阿拉伯人的历史记载中，搜集才恢复的。
而伊斯兰教与基督教征战了有一千来年，会褒扬欧洲吗？
事实上最后古罗马的帝王，宣布基督教为国教以后，就把以前信奉的神教毁灭尽了。包括各历史遗存在内。从时间上看应该是基督教刚兴起百十来年左右。而由基督出生算起到今天，仅2023年。现在世界通用的公历，就是由基督降生算为0的元年的，所以仅有2023年。
欧洲文艺复兴，就是为了废除宗法制度，一切由国王说了算的运动。
这就是文艺复兴以后，欧洲各国才开始记录国王历史的体现。
2023年时，几乎就是中国的汉朝初期时段，中国虽然有纸张了，但还没向国外传播呢。所以仅中国有，其他国家还没有呢。
因而，阿拉伯人用文字记录事物时，用的是羊皮削溥了，作为写字的痕迹留下的材料。
而欧洲与阿拉伯，都不用石刻为文字载体的。
中国人坟墓立的石碑，上面刻的文字，三百来年字迹就风蚀的没几个了，剩下的也看不太清楚了。仅埋入地下的石碑文字可保存的好一些。
羊皮纸就不怕腐化及风蚀，历经四千年保存完好，虽有点破损，仍伟大的仅边角处有一点，不影响主要记录文字完整性的。并且不是沙漠区的阿拉伯地区发现的，而是海洋气候的欧洲本土区域内发现的，湿润的海洋气候对羊皮纸也是无奈的。
因此，欧洲历史，因羊皮纸的不断发现，其历史追溯就越来越古老外，更越来精细美好，领先宇宙了。
而，这一美好的历史，全在工业化开展以后，出现，而且并列.并行的。
因此，完全工业化以后，由于机械化程度太高，就没有人再能雕刻出，古希腊.古罗马那样的石雕像了。
所以，超机械化的石雕像，只有刚由猴子进化成人的人，才能雕刻出来的，不然怎么古老又精美呢？
欧洲的历史文物，就是石头建筑物，石刻像，绘画，王的王冠与权杖，加上宝石。属于石器时代的顶峰状态，没有介入土木时代。
土木时代仅在东亚，特别是中国，用水火，把土烧成了，与地球共存的瓷，地球不灭瓷不灭，到目前为止，仍没人超越瓷的人造品出现。
为什么总有人否认古希腊，古罗马的历史，如何伪造文明？
题主能不能先回答一下，对于我们即有文字记载，而且是多部古籍相互印证，又有考古证据的情况下，西方都可以否定我们的夏朝。而西方的历史既缺少考古证据，又存在那么多漏洞和不符合逻辑的地方，为什么就不能质疑？
不能说西方质疑我们就是科学，就是严谨，我们质疑西方历史就是无理取闹吧？怎么这么双标呢！