[摘要]你如何看待“书法基础不好，就学不好国画”这样的观点？，中国画一图中除去具象的内容，其余全靠用笔，点画（线）是组织形成画的总和。如果点画不美，则气息不生，优美的点...
你如何看待“书法基础不好，就学不好国画”这样的观点？
，
中国画一图中除去具象的内容，其余全靠用笔，点画（线）是组织形成画的总和。如果点画不美，则气息不生，优美的点画无论用笔用墨一定是力满而精神。
中国画应和书法一样，点画要有独立存在价值，作品的优秀大部分是点画显示出来的，因为点画是有气质的，他表现的精神简而言之用笔要活，就如书法讲究一波三折、高空坠石．．．。是赋于作品生命力。
有些画画的很像气息不高是抓不住人，有些画画的不太像甚至稚拙却有味，使人耐看，究其妙处主要在意象部分，妙处自然从笔端而来。除却特殊手法终究为二义，最好是靠笔锋写之。
对于没有书法基础能否画好国画，完全能画好国画，只要自己努力在学习中缺少什么补什么，有些大画家也是在学习中不断充实自己的，谁也不是天生的。
如果要达到一个高度，各人认识解释不一，颇难辨个明白，应是由学者得其玄珠，自我思量。
你如何看待“书法基础不好，就学不好国画”这样的观点？
古人说过“书画同源”，书画出于同一源头，但书法和绘画的学习路径并不完全一样，值得注意了，是并不完全一样，也就是存在一样的地方。绘画是一种再现的艺术，中国画注重写意，也讲“像物象”，讲“外师造化”，就是以大自然为师，问题来了：你如何看待“书法基础不好，就学不好国画”这样的观点？
书法基础不好，就学不好国画
开篇已说，书画同源，书法绘画出于同一源头，有记载，最早写字的方式就是画画，语言产生以后，人与人之间的交流更加方便和密切，可是话说出口，可能很快就从人的记忆中消失了，生活中还有各种重要的经验、事情，不方便都用脑袋来记，
于是古人就对照着世间的事物画成图画，用这些图画做记录，这些图画孕育了最古老的汉字，汉字是人类文明的象征，书法就是以汉字作为表现对象，以笔为创作工具，是一门独特的线条造型艺术，而绘画又与汉字紧密相连，自然书法就与绘画有着密切的关系，
之所以说，书法基础不好，就学不好国画，那是因为书法与国画同用“笔法”，书法讲究“笔墨文化”，国画也是讲究“笔墨文化”，而且中国画注重写意，这和书法的笔意（表现出自然的情趣、人文的修养和高尚的人品）有异曲同工之妙，书法和国画两者都属于线条艺术，
经过上段的叙述，就可以明白书法和国画之间的千丝万缕的关系了，而且，我们再欣赏一幅狂草书法时，就可以明显的看出，它像一幅画，这就是最形象的理解了，书法的点画结构，和国画的构图形神相似，综上所述，这就是书法基础不好，就学不好国画的原因。