[摘要]为什么《如懿传》和《步步惊心》都是悲剧，但是后者的口碑却比前者好呢？我个人的感觉是：整体的节奏是不一样的。从开篇看，《如懿传》预期跌落，《步步惊心》逆势回升。《...
为什么《如懿传》和《步步惊心》都是悲剧，但是后者的口碑却比前者好呢？
我个人的感觉是：整体的节奏是不一样的。
从开篇看，《如懿传》预期跌落，《步步惊心》逆势回升。
《如懿传》作为《甄嬛传》的续篇，周迅和霍建华的加盟，让开篇大众的期待值就很高，认为它有剧王的可能，但是整体就非常的拉胯。一开始就整个妆造惨烈，尤其是周迅，大红的色系，眼袋、法令纹直接把仙女打入凡间了。关于如懿和渣龙的感情交代的也相当敷衍，所以不少人就对于他们两个的cp无感。
《步步惊心》开播之前对标的是《宫》。差不多的清穿套路，之前杨幂版的已经大爆，所以很多观众对于《步》的预期并不高，但是万万没想到开播之后，居然非常不错，整体妆造和细节都远胜于《宫》，开着就精致，高级了很多。
从剧情看，《如懿传》基本上就是跌跌跌，《步步惊心》先升后降，即使在开虐之前，还先给你一个小甜饼。
《如懿传》中的如懿基本上开局就是最高峰值了，但即使是开局，有着渣龙的爱，她过得也很憋屈，皇后的位置要不到，太后天天虎视眈眈，在宫中的生活其实很窝囊。再然后就是被陷害，多亏了好姐妹海蓝，不然真就出不来了；好不容易从冷宫出来，当上皇后，然后就是兰因絮果的感情开始渐渐消失了，先是寒香见，再是凌云彻，然后各种宫斗陷害，总体来说就是非常糟心。
主角线惨，配角线也惨，各个后宫的妃子们，基本上就没有什么高光时刻，基本上都是在高位的基本都不是好人，不是蠢就是坏，即使风光也是一时的，最后无一例外都是被厌弃，生命走向终点，大家一起bbq了。
整体的剧情和感受，都是非常压抑的，没好人，也没好命，大家一起互相残害，然后互相埋葬彼此。
《步步惊心》就要好得多了，若曦是穿越过去的，最开始的她带着现代人的思维与古人格格不入，打架撒泼斗狠别有一番热闹和看点，后来陆续开始刷康熙阿哥们的副本，每一个小哥都不一样，中间的各种互动，也是风味不同。真正的悲其实是从阿哥们夺嫡开始的，但中间还夹杂着两段甜甜的恋爱，大家的各种明恋、暗恋，在一定程度上降低了悲剧的氛围。就算是若曦心死离宫之前，好歹还和四阿哥甜了许久。
副线虽然也有不少悲，但是也有敏敏格格那种，有一个还算不错的结局；绿芜虽然最后自尽，但是陪伴十三阿哥多年，是有过幸福时光的；若兰虽然失去挚爱，被困王府，但是骑马纵缰的那一刻，英姿飒爽可见昔日风采；八福晋看着无情，但对于八阿哥确实一腔深情，他们没能同甘但在共苦中发现了彼此的情意。
《如懿传》基本上就是纯玻璃渣，不停地划拉着观众；《步步惊心》是有糖有刀，你觉得苦的时候给你一颗糖，你觉得甜的时候就被刀一下。前者是一声叹息，哀婉那些生命的离开，后者则是丰富的感受，有喜欢，有钦佩，有惋惜。
如果说主题，《如懿传》的主题可能更沉重一点，女性被束缚在深宫之中，做困兽之斗不死不休，《步步惊心》则更像是一种宿命论，你努力改变命运，但只是把命运推向了更深处。二者各有立意，但是大众可能更能接受后者。
不过有趣的一点是，各种短视频中关于《如懿传》的解读要多于《步步惊心》，你猜是为什么呢？
为什么《如懿传》和《步步惊心》都是悲剧，但是后者的口碑却比前者好呢？
为什么？
因为《如懿传》里的周迅和霍建华演的格格和阿哥年轻的时候，结果却是那么老，我一看到那老么喀哧眼的形象，哪有年轻格格和阿哥的青春单纯啊！当时我就看不下去了。
就不能用两个少年演员演他们的青春时候吗？你再有演技，可是你就是老啊！年轻没演出来。再说了，演技我也看不下去。
开头就没吸引我。
你明白了！第一集我都没能坚持看完，果断弃剧。
而《步步惊心》我从头到尾看了三遍，就是觉得好看。每个演员都贴合人物的形象和性格。
步步惊心里的马尔泰若曦（刘诗诗）清新自然，四阿哥（吴奇隆）深沉有谋略、对若曦的深情宠溺，九阿哥的腹黑狠毒，十阿哥的不争不抢，十三阿哥对四阿哥的忠贞不渝、侠肝义胆和若曦的生死友情，十四阿哥对若曦的不离不弃，若曦对众阿哥结局的担忧和对至交的厚谊……全都演绎的栩栩如生，让人看了荡气回肠。
看的时候，我一直和他们同呼吸共命运的感觉……这部剧就是让观众有深切的认同感，吸引了我们的目光和思想。
这就是两者之间的差别。
@拣芝麻的小孩 希望用自己真诚的文字温暖你，与你一起感受人生的风雨阳光，欢乐忧伤。
