• 个性签名
  • 格言大全
  • 名言大全
  • 笑话大全
  • 知识问答
  • 生活家居
  • 星座运势
  • 宝宝起名
  • 休闲爱好
  • 百科大全
  • 明修栈道暗度陈仓的计策平定三秦历史人物是谁(韩信明修栈道 暗渡陈仓)

    栏目: 知识 日期:2022-12-05 13:00:20 浏览量(来源:小曹

    [摘要]明修栈道,暗度陈仓,是张良的计策?还是韩信的计策?“明修栈道,暗度陈仓”其实并非出自正史,而是戏曲演义,真实的兵出汉中可谓一波三折,还差点半途而废。正史上有“暗...

    明修栈道,暗度陈仓,是张良的计策?还是韩信的计策?

    “明修栈道,暗度陈仓”其实并非出自正史,而是戏曲演义,真实的兵出汉中可谓一波三折,还差点半途而废。正史上有“暗度陈仓”,却没有“明修栈道”。

    当初项羽分封诸侯后,刘邦从子午道去封地汉中就职。此行张良并未随行,而是回到了故地寻找旧主韩王去了。

    不过,在临行前张良给刘邦献了一计:大军撤回汉中后,将栈道一把火焚毁,表示没有东出的野心,给项羽吃一颗定心丸。

    那么张良有没有告诉刘邦,将来可以“明修栈道”呢?没有。

    其实不难理解,项羽当时的力量很强大,刘邦根本不足以对抗,处于守势,否则就不需要烧掉栈道示弱了,甚至都不需要撤回汉中了。至于刘邦什么时候具备反攻项羽的实力,张良无法预料。

    事实上,如果不是田荣在齐地点起反叛的大火,项羽无暇西顾,恐怕刘邦一辈子都没机会走出汉中。

    所以, “明修栈道,暗度陈仓”跟张良没一毛钱关系。

    刘邦只在汉中窝了七个月,就决定趁乱占领汉中。但问题是,汉中与关中之间隔着秦岭山脉,能够出兵的道路只有六条。

    这六条路从西向东,分别是:陈仓道、褒斜道、傥骆道、子午道、峪谷道、武关道。这其中,子午道被刘邦烧了,武关道离南郑太远,适合的道路其实只有四条。

    《史记》明确记载: “汉王用韩信之计,从故道还。”

    “故道”即“陈仓道”,由此可见,从陈仓道进攻的计策出自韩信。

    可以肯定的是,正史中并没有“明修栈道”之举。理由很简单,修栈道是个大工程,没有几年时间根本修不好,人家完全可以等你修得差不多再来防守,起不到迷惑的作用。

    其实章邯、司马欣对六条道都有所防守,除非韩信能找到某一条道的防守薄弱还击,然后利用时间差,打对方一个措手不及,才能实现“暗度”的奇效。

    事实上并非如此,按史书记载,曹参奉命拿下下辩,打通陈仓道后却遇上了大麻烦,原来在陈仓那里章邯有重兵把守,汉军根本无法攻破。

    “雍军塞陈,谒上,上计欲还。”

    刘邦一时心灰意冷,都要准备撤军了。由此可见,所谓“暗度”的奇效根本没体现出来。

    就这此时,有个叫赵衍的人给刘邦献了一个大礼:还有一条路可以绕过陈仓(衍言从他道,道通)。

    果然,凭借赵衍的计策,汉军成功地绕过了守军,直接突破了防线。遗憾的是,史书并未记载赵衍口中的“他道”是指哪里,猜测极有可能是陈仓道附近的某条不为人知的小路。

    章邯所有的防守主力都放在了陈仓道的出口,根本没想到被汉军前后夹击,因此陈仓很快就失守了。

    陈仓失守后,章邯、司马欣和董翳三王如同纸糊的一般,迅速败亡。您可能要奇怪,就算陈仓失手,以章邯的战斗力,以及三秦防线,也不至于兵败如山倒嘛。

    确实是这样,不过刘邦早就有了预案,在曹参并出陈仓道之前,还有几路人马的部署值得我们注意:

  • 第一路:靳歙,出祁山道进攻上邽(天水);
  • 第二路:樊哙,出陇山进攻雍南;
  • 第三路:郦商,出陇山进攻北地郡;
  • 第四路:周勃:出陇山进攻槐里;
  • 第五路:灌婴,出陇山进攻栎阳。

    这五路人马从哪儿冒出来的呢?史书未作详细记载,但很明显,他们都有一个共同的行军路线,即从略阳与曹参分手后,他们继续西行,踏上了祁山道。

    祁山道大家其实并不陌生,三国时期诸葛亮伐魏,走的一直是这条路。不过这条路并不能直接通往关中,而是陇西地区。

    陇山地势险要,占据陇西后,再从陇山东出进攻汉中,这就是诸葛亮的策略。

    很显然,刘邦或者韩信的计策并非“暗度陈仓”那么简单,而是制定了两路夹击的策略。主力军在陈仓硬攻,五路大军却绕道陇山,再从北地郡与主力军形成南北夹击。

    从战争的走势来看,章邯对汉军“明度陈仓”的防守做得很好,打得刘邦没了脾气,但却没算计到两个意外:

    一是赵衍帮汉军找到了一条绕过陈仓的“他道”;二是没想到汉军会从祁山道,经北地郡对他形成南北夹击。

    尤其是第二条,汉军的五路人马分工明确,靳歙切断章邯的西路援军,郦商牵制住董翳,灌婴牵制住司马欣,周勃切断章邯东逃的线路,樊哙与曹参夹击章邯。

    如此一来,章邯就成了笼中鸟,纵有三头六臂也难以逃脱了。

    综上所述,所谓的“明修栈道暗度陈仓”之计,跟张良没任何关系,韩信是主谋。但功劳绝不是韩信一个人的,赵衍当功推次等。

    至于走祁山道的这一路人马,史书并未交代,应该是战前的计划安排,如果是这样,功劳还是韩信的。

    明修栈道,暗度陈仓,是张良的计策?还是韩信的计策?

    烧毁栈道是张良的计策。明修栈道,暗度陈仓是韩信的计策,这两典故不是同一件事情。

    张良劝说刘邦烧毁栈道以后,就返回韩国辅佐韩王成,顺便跟项羽说刘邦烧毁了栈道,表示刘邦没有返回中原跟项羽争霸的野心,又把齐王田荣起兵反楚之事告诉项羽。项羽认为刘邦不会成为自己的后患,于是放心出兵进攻田荣。张良的计策给予了刘邦在汉中发展根基,伺机起兵的时间。

    刘邦出关中平定三秦时,张良一直都在韩国辅佐韩王成,不可能参与到暗度陈仓的军事行动当中。韩信在当时虽然被刘邦拜为大将,可还没有授予韩信独立领兵的兵权,所以韩信在平定三秦的战役中,主要负责参谋工作,制定了明修栈道暗度陈仓的计策,用来迷惑关中的守将章邯。

    当时的交通极差,栈道保障着由汉中前往关中平原的道路,能够穿越秦岭的道路分别为骆谷、斜谷、子午谷,刘邦修的比较可能是斜谷道。暗度陈仓的道路就是散关这条道路,是川陕咽喉所在,这条道路在秦汉时期还没被人所熟知。不过到了三国时期就成为常用的军事要道,曹操曾经由陈仓出兵,经散关南征张鲁,诸葛亮也曾经由散关出兵进攻陈仓。

    《史记·留侯世家》:良因说汉王曰:“王何不烧绝所过栈道,示天下无还心,以固项王意。”乃使良还。行,烧绝栈道。
    良至韩,韩王成以良从汉王故,项王不遣成之国,从与俱东。良说项王曰:“汉王烧绝栈道,无还心矣。”乃以齐王田荣反,书告项王。项王以此无西忧汉心,而发兵北击齐。
    《史记·高祖本纪》:八月,汉王用韩信之计,从故道还,袭雍王章邯。邯迎击汉陈仓,雍兵败,还走;止战好畤,复败,走废丘。汉王遂定雍地。东至咸阳,引兵围雍王废丘,而遣诸将略定陇西、北地、上郡。

    现在修复的斜谷道是石门景点,原来的斜谷道在水下。去宝鸡县的话,则可以去散关游玩。

    上一页12下一页