[摘要]做一个机械工程师，SolidWorks和Proe相比，更应该去学习哪个？这两个软件都使用过，从下面几点说说我的感受：1、应用行业不同。SW用于非标机械设计比较多...
做一个机械工程师，SolidWorks和Proe相比，更应该去学习哪个？
这两个软件都使用过，从下面几点说说我的感受：
1、应用行业不同。SW用于非标机械设计比较多，SW的同胞兄弟（达索）CATIA 用于汽车行业比较多，PROE(CREO)起初用于模具设计比较多，后来也用于非标机械。某个行业应用多并不是说用在其他行业就不好，这和当初软件进入市场时的定位有关。所以，学习哪一个要看你想要进入哪个行业，就选哪个行业的常用软件，这样比较快捷进入角色。
2、界面感受。这个就因人而异了，我最早接触的PROE，后来CREO，然后是SW和CATIA。感觉PROE的界面做的专业、严谨、中规中矩；SW 感觉粗糙一些；而CATIA 给我的第一感觉就是丑，最受不了的是CATIA 的那些四处散落的工具条（当然也可以搞整齐）。
3、操作方面。就各有千秋了。个人感觉CREO和SW的操作比较好，鼠标中间的滚轮就全搞定了放大、缩小、翻转、平移等，不象CATIA还要CTRL。
4、装配方面。感觉CREO和CATIA 要比SW更符合逻辑一些，CREO 的装配逻辑最为清晰。操作界面更加友好。不太习惯SW的那种所有的装配约束都集中在一起的方式，最不能忍受的就是装配的参考没有前后顺序。可能是习惯的问题吧。
5、曲面造型。都可以实现，但CATIA的曲面造型确实不错，难怪汽车行业用的多。
6、PROE是参数化设计理念，元素都需要参数驱动，所以感觉界面参数多了特别的乱，而且约束比较严格。后来CREO改进了不少，也引入了自由设计理念。SW和CATIA则显得很自由，不必非要严格参数约束，所以自由曲面设计凭感觉得心应手。
7、随着普及和互相借鉴，我感觉这些软件都越来越好，越来越接近。
还有很多需要比较的地方，限于篇幅和时间，抛砖引玉先写这些，个人感受，欢迎指正。
做一个机械工程师，SolidWorks和Proe相比，更应该去学习哪个？
其实用那个软件不重要，软件只是一个工具，再华丽的软件如果没有扎实的对机械的理解的基础，也是空谈；
我当时上学的也时候，也是追求各种软件，solidwork CATIA UG ansys都学过，甚至因为会装一些难装的软件而沾沾自喜
后来自己逐渐的做机械，慢慢发现软件只是工具，其实还有更重要的暂时可以想到以下几个方面：
1. 对各种零部件材料的理解更重要，比如说在两个零件链接的地方用M5的螺丝好还是M6的更合适，用大头的还是小头的合适，安装位置，应力大小，抗疲劳程度，成本，螺丝的螺距，长度，材料镀锌还是304等等，两个螺丝就这么多可以值得研究
2 对一个机械产品，对客户需求的理解更重要，客户的某个某种需求如何去定义，如何将需求变成直接简洁功能更重要，要做取舍，less is more，功能定义好了，如何通过机械的语言将功能表达出来更重要
3 生产供应商的选择推广方式的选择等等都很重要
所以，不积跬步无以至千里，软件只是其中的一小步，一样你的学习能坚持做出好的机械产品，也一样大家多分享互相学习
下一篇：“91”是什么梗？