[摘要]打官司为啥律师费不能和诉讼费一样由败诉方承担？这是两吗事，律师费是谁聘请谁支付，诉讼费是被告和原告两者谁输了官司谁承担支付的，打官司为啥律师费不能和诉讼费一样由...
打官司为啥律师费不能和诉讼费一样由败诉方承担？
这是两吗事，律师费是谁聘请谁支付，诉讼费是被告和原告两者谁输了官司谁承担支付的，
打官司为啥律师费不能和诉讼费一样由败诉方承担？
谢谢题主的邀请；
简单讲:当事人需要通过打官司来主张自己的合法权益，向有管辖权的人民法院提起诉讼时，必须缴纳一定比例的诉讼费。
如果参与诉讼的一方当事人败诉了，法院就会判决诉讼费由败诉一方承担。
而律师费，是参加诉讼活动的当事人觉得自己需要聘请律师代理参加诉讼活动。便要向聘请ⅹ律师的律师事务所，缴纳聘请律师的代理费。
而法院从接受案件，到开庭审理，直至一审判决，并没有要求原告必须聘请律师代理诉讼。
因此，法院对原告聘请律师的费用，不加过问，更不可能判决律师费由败诉方承担。
有的律师在回答这个问题时说:″如果双方合同中有规定的话，法院会判决由败诉一方承担的"。
我觉得这是ⅹ律师办案经历少的一种主观猜想。合同中，绝对不会写上律师费由谁承担的条款。因为合同签约时双方是友好的，不可能首先想到要去打官司。履行合同是否违约，这才是非常重要的合同条款。强调的是如果一方违约必须担违约责任(违约金)。承担的比例等等……
法院在审理合同纠纷案件时，才会对被告是否违约进行重视，如果确实有违约行为，则会判决承担违约责任即违约金。
综上所述，律师认为原告胜诉了，法院只会对案件的败诉方判决诉讼费由败诉方承担的判决。
而绝对不会判决律师费由败诉方承担的个例。
简单的回答到此，有何疑异请在评论区内讨论！
