[摘要]宋朝主和派都是奸臣吗？不全是，因为主和有时候是皇帝所需要的，主战说起来很容易，可实际上有时候是要付出很大代价的，不能因为皇帝和某些大臣希望主和就骂他们是昏君奸臣...
宋朝主和派都是奸臣吗？
不全是，因为主和有时候是皇帝所需要的，主战说起来很容易，可实际上有时候是要付出很大代价的，不能因为皇帝和某些大臣希望主和就骂他们是昏君奸臣，最典型的就是宋太宗，他为了收复幽云十六州，对辽国发动战争，结果被辽国人用箭给射中大腿，都说他是被庸臣给误导，实际上他内心里早就有这种想法，只是摇摆不定，大臣刚好给他台阶下而已。
宋朝主和派都是奸臣吗？
文武之道，一张一弛。军事是政治工具，是政治的继续。
历朝历代的军事手段，都伴随着打打谈谈！
谈什么？和谈，谈停止战争！
谈判即谈和，谈和被笼统定议为:主和。
所谓:主战和主和，是朝堂之上，君王与大臣研究战略对策！
以战为主的利幣如何？以和的利弊如何？
朝堂大讨论，没有什么忠臣奸臣之分！
曹操挥师83万下江南，孙权在朝堂之上，和大臣们研究对策！
以张昭为首的大臣们，审时度势，主张求和！
孙权身边，只孤零零站着一个鲁肃！你能将鲁肃定议为主战派？
定意为忠臣？
你能将除鲁肃外的全体大臣，定意为:主和派？奸臣？
什么主和派，什么主战派，大臣们脑袋瓜里挤出来的战略战术！
战略战术的成败如何？岂能以:忠奸论！
题目设置，宋朝主和派都是奸臣吗？
首先，必须明白什么叫主和派，即关键字眼……和！！！
和，主和，主和派……什么是和呢？主和派追求什么形式之和？
主和的形式，余归类十种:
一:媾和:交战双方，签订和约，达成和平协议，结束战争
二:讲和‘结束战争，彼此和解。
三:缓和:使紧张关系降温，缓和紧张局势。
四:谋和:谋求和平。
五:求和:作战一方，在战事不利的情况下，向对方请求停战，恢复和平。
六:说和:、调解人调解双方矛盾争执，劝说双方和解！
七:言和:双方讲和，握手言和
八:议和:双方进行和平谈判，通过讨价还价，体面结束战争
九:乞和"绝对劣势方，降低身段，犹跪地求饶。美其名曰:乞和！
十:劝和:调和:调解人排解纠纷，使双方重归和好！
赵宋王朝320年官家基业，经历过多少场战争？经历过多少主战和主和的争执？
赵宋王朝各个时期的主和，可以按此十大主和形式，对号入座！
