[摘要]究竟是三国故事成就《三国演义》，还是《三国演义》成就了三国？明朝的罗贯中写的小说《三国演义》是在西晋史学家 陈寿 写的《三国志》基础上整理修编出来的，《三国...
究竟是三国故事成就《三国演义》，还是《三国演义》成就了三国？
明朝的罗贯中写的小说《三国演义》是在西晋史学家 陈寿 写的《三国志》基础上整理修编出来的，《三国演义》是适合大众化的通俗文学作品，里面夹杂很多虚构的成份。
罗贯中 并非历史学家，就是一位写评书小说之类的一般文人。
陈寿 原为蜀汉的文史官员，蜀汉灭亡后，陈寿 随蜀汉后主刘禅归降于晋，成为了西晋著名的文史官员，西晋朝廷委派陈寿 整理修编汉末三国魏蜀吴历史事件，《三国志》是中国古代的断代史篇，“魏纪”中的曹操 多用“曹公”，“蜀纪”中的刘备，多用“先主”……
究竟是三国故事成就《三国演义》，还是《三国演义》成就了三国？
三国演义是罗冠中从陈寿的三国志演义而来。东汉未年的三国鼎立这是事实，只不过是改朝换代、推动历史的一个过程。在三国里，三家霸主各有各的能耐，都心怀鬼胎，都害怕二合欺一不能独得天下。所以几十年来相互争斗，也沒有一个好的结果。三国里的人物形象品性是固有的，但是人物形象品性并不那么圆滑到位。罗冠中利用三国里的人物形象品性，圆滑的演化。只要谋个人一出场，他就会专题演化，每次都说的活灵活现，不无不到之处。又根人物结合历史时间推理，对事对物、对情对感，加之善美与丑陋的极力包装。历史情节的演化，生动无比刻画，又把时间地址推理的非常到位，才出了这一部巨著。看起来是三国演义成就了三国，但是沒有三国极好的素材，再有学问的人也不会把三国演义、粉饰包装成为天下独一无二的巨著！