[摘要]在同等武器装备下，世界上有多少国家能打败美军？世界上除了中国，俄罗斯能打败美军之外，还没第三个国家，除非美国自已解体了在同等武器装备下，世界上有多少国家能打败美...

在同等武器装备下，世界上有多少国家能打败美军？

世界上除了中国，俄罗斯能打败美军之外，还没第三个国家，除非美国自已解体了

在同等武器装备下，世界上有多少国家能打败美军？

在同等武器装备下，世界上没有国家能打败美国，仅具有与美国俩败俱伤的能力！战争不是武器的性能对比，而是综合国力与外部环境大比拼。放眼世界，抛却外部环境能与美国战平或俩伤的，仅俄罗斯与东方大国。

不是每个人都能修成流氓，要想成为流氓，其先祖基因必具有劣根性，在劣根的秉性上加以进化，方可具流氓的大成：流氓不可怕，就怕流氓有文化。莽夫注定仅为绿林，有文化的流氓必有深蕴。如流氓中的集大成者美国之所以有实力霸道，就是重科研科技、工业制造，战争磨炼的铺垫，以有备防未患！

再先进的武器也要靠人去使用，武器性能的发挥只有会使用的人才能将其发挥到极致。沙特的武器可称的上足够先进，但一帮富贵兵对上穿拖鞋的也门穷人兵，照样被打跪；三哥是武器不先进不买，但陆海空三军碰上巴基斯坦军队，二代半枭龙pk三代苏30mk1，三哥照样被虐。同理，中东霸王以色列，却屡创以少敌多，少量先进武器降伏中东所有国家的奇迹。贵在以色列人能把武器发挥到极致，敢打善打更善用武器。

美国之所以敢豪横，除了强大国力，更懂注科技创新加上强盗祖先血液里流传的好战基因。好战就得先重战，重战必先掌握工业开发、制造，做到有备而无患，即攒够资本。条件具备后再以先进武器多驯多练，重强敌为对手、以演代战，将领先他国的武器运用到极致，才敢冒险开战。

海湾战争初始，美国打的小心翼翼，就是对武器还没底，不知效果如何。当战斧、F117、FI5、F16、预警机引导、电子压制的实战效果达到预期而震惊世界时，美国人毫不犹豫开始伊拉克战争，并自此开始豪横，这就是实力助长的底气：最先进武器可任性不受制约的造，空地一体、不接触创新战法由美国独领风骚！

再望世界，包括中俄俩强，都是摸着美国石子过河，在学习中成长。在学习中学为我用、熟而生窍、另僻捷径。虽成果喜人，但仍有不足。现实点说还是落后。中俄都这样，那么其它国家还是省略为好：国力与实力不匹配，谈也顶不了球用。

虽然东方大国有打败I8国联军的辉煌，但勿忘，是惨胜。战败国的定义是国力、军力皆被打崩，至少几十年内无再战实力。

不是美粉，也不愿无底线狂吹祖国。只想冷静实事求事。以今天战力来说，祖国至多能与美国打平，这是民族的毅力加祖国军人的毅志而定。美国之所以只敢对祖国狂器而不敢任性放肆，他也知无绝对把握。有先进武器而无坚定战争意念的美军对上稍有武器代差但也有不对称创新武器加坚定卫国毅志的东方大国军队，美国还真无底气。

俄罗斯与东方大国一样，是好战民族。加上苏联留下的丰厚家底、足够与美国同毁的核武加持，有的是底气与美一战，虽没绝对实力取胜，但其悍不畏死的战斗作风至少是欺软怕硬的美军比不了的。

美国是强大，强盗的底线是凭强大的武力去保证掠夺的胜利，而不是与强硬的对手去共同赴死。能打赢就打，打不赢就和是美国立国之本。这才是美国好战的本质、纸老虎的由来。

美国再强，强到能把中俄灭十次，但中俄有实力把他一次就灭掉，那么就不会有谁胜谁赢之说。大国开战，难能可控。

上一页12下一页