[摘要]解放战争时为什么没有去收回香港？近代以来，美英法俄等帝国主义国家通过军事侵略、敲诈勒索等手段，迫使中国大清王朝、民国政府签署了大量不平等条约，不仅在华攫取了驻...
解放战争时为什么没有去收回香港？
近代以来，美英法俄等帝国主义国家通过军事侵略、敲诈勒索等手段，迫使中国大清王朝、民国政府签署了大量不平等条约，不仅在华攫取了驻军权、内河航行权、海关管理权、司法权等诸多特权，更是掳走了大量的领土作为殖民地，甚至划入版图。
比如日本通过《马关条约》，割走了我国的台湾岛；沙俄通过《北京条约》，夺走了中国的海参崴；英国通过《天津条约》，获得了中国内河航行权……
可以说，近代以来的帝国主义国家在中国享有的特权，给我们的主权带来非常深的损害，成为当时旧中国沦为半殖民地半封建社会的象征。
为了改变这一现状，中国人经历了近百年的艰苦斗争，直到1949年新中国成立前后，才算基本消除。
尤其是建国前一天通过的《共同纲领》，以法律的形式正式对外宣告了“中华人民共和国必须取消资本主义国家在中国的一切特权”，标志着西方在华享有的特权福利待遇彻底终结。
然而，令人疑惑的是，新中国明明不承认西方资本主义国家在中国的特权，却又等了近50年才从英国手里收回香港主权。
要知道，香港自古以来就是我国的地盘，英国先后于1842年跟道光帝签署《南京条约》，割走了香港岛；于1860年跟咸丰帝签署《北京条约》，割走了九龙半岛；于1898年跟光绪帝签署《展拓香港界址专条》（俗称“新界租约”），割走了新界，导致整个香港沦为了英国的殖民地。
在新中国成立后，英国还在殖民香港，这也属于一种特权形式，理应被剥夺掉。
当初1949年10月14日，陈赓率领的第2野战军4兵团和邓华率领的第4野战军第15兵团联手发起广东战役，促成广州解放后，香港门户就已经洞开；广州解放3天后，15兵团又挥师南下直逼香港北部边界就停下了，并没有一鼓作气进军香港。
以解放军第4野战军的战力，整个广东都能拿下，为何当时不一鼓作气赶走英国人，收回香港的主权呢？
其实，解放军之所以没有立即进军香港，拿回主权，跟我国的外交环境和经济发展有很大的关系，这是一招缓兵之计。
暂缓收复香港，按照毛主席的话来说，就是“长期打算，充分利用”，不能以狭隘的领土主权原则来衡量。
在新中国成立之前，毛主席已经多次就收复香港主权问题进行了观点阐述。
比如在1949年初，解放战争已经进入了尾声，毛主席与斯大林代表米高扬谈话时就说到了香港问题：“中国还有一半的领土尚未解放，大陆上的事情比较好办，把军队开去就行了，海岛上的事情就比较复杂，需要采取另一种较灵活的方式去解决，或者采用和平过渡的方式，这就要花较多的时间了。在这种情况下，急于解决香港、澳门的问题也就没有多大意义了。相反，恐怕利用这两地的原来地位，特别是香港，对我们发展海外关系、进出口贸易更为有利些。总之，要看形势的发展再作最后决定。”
毕竟香港在当时的地位是英国的殖民地，如果我们强行把它收复了，反而是弊大于利。
因为强行收复，就意味着要使用武力，那么解放军难免要和驻港英军动手，可以确定的是，英军肯定不是解放军的对手，但这会给香港带来巨大的灾难。
要知道，香港彼时已经在英国手里被经营了百年时间，成为闻名全球的国际大都市、国际贸易枢纽、国际金融中心，城市化水平非常高。
一旦在这种地方开枪、开炮，势必会把香港打成一个烂摊子，这难道是我们想要的结果？
而且，收复一个满目疮痍的香港，到头来我们还要耗费巨额资金去建设，这在当时新中国百废待兴、急需大量资金在全国范围内恢复秩序的背景下，无疑会增加巨大的压力。
战后重建是一回事，更重要的是香港的人心。
尽管香港人在英国的殖民统治下，没有自主权、活的没有尊严，但至少是一个勉强可以生活的安全居所，战火要是在香港燃起，难免会引起香港人对我们的排斥，更重要的是，汇聚在香港内的国际资本、人才、技术无一例外全部都会流出香港。
如果暂缓收复香港就不一样了。
香港是紧挨着深圳的地盘，不会移走，它一辈子都扎根在这，英国对香港的租期是99年，还剩下四五十年的时间，英国就得归还，到时候再收复也不迟。
那么我们就可以利用这四五十年的窗口期，来实现我们的外交、经济成就。
一方面，我们利用暂缓收复香港，暂且保证英国在香港的利益，来换取英国对新中国的承认，使得英国在新中国建立的3个月后，还不到100天的时间，于1950年1月6日就承认了新中国的主权地位，成为最早承认新中国的西方大国，打破了美国联合欧洲封锁打压中国的图谋，更是为其他欧洲国家陆续走上承认新中国之路打了样。
另一方面，在新中国成立之前，美国已经开始对华封锁，执行非常严厉的禁运政策，我们很难从国际上购买机械、油料等战略物资，但保留了香港这个中外沟通管道之后，英国就会保护自己在远东的利益，不会完全跟着美国走，来封锁中国，从而实现对华担保的效果，使得中国在美欧西方对华海上禁运、因中苏关系破裂导致陆上进出口管道关闭的情况下，香港一度成为中国与世界联系的唯一通道，满足了中国从国外进口重要战略物资的需求，有力支撑了新中国的经济发展，这个贡献是独一无二的。
所以 ，在解放战争末期，我国把香港暂时留在英国人手上远比收回来好得多，可成为新中国通往东南亚、亚非拉和西方世界的跳板。
解放战争时为什么没有去收回香港？
谢谢老邀请！这是毛主席伟大的外交策略，是专门留个洞察世界的窗口。因为香港是国际市场，什么样的人都可以出入来往，这扇门是不能关上的，若收回香港，就等于关上了新中国走向世界的大门。当时许多国家没有和我国建交，有些国际事务，有必要用非外交手段解决，他们想来我国，不能直接来，但可以通过香港拐个弯来我国。国内的人需要到国外去，不能直接去的，也可以通过香港走出去，出进还非常方便。如五六十年代美国等国政府官员和毛主席之间的书信，都是通过香港传递的；就是蒋介石给毛主席的书信，也是从香港转来的，跟着蒋介石到台湾的大陆人想回大陆，也是走香港来大陆的……也就是说，在当时，不收回比收回好，那么，后来为什收回了呢？因为到了七八十年代，我国的外交之路已经铺平，许多国际事务可以直接来往，不需要再走香港拐弯了，不需要留着了，再者英国租借也到期，必须还给我国。包括澳门，也是毛主席特意留着的，不能发挥什么作用了，就收回了。
历史证明，毛主席的决策，英明伟大！
