[摘要]教师没有了编制，还能吸引优秀人才从教吗？对教育生态有何影响？教师无编，会促进农民进城买房热，因为优秀的人才会更加聚集在城市。首先，稳定是香饽饽。燃烧的蜡烛是在无...
教师没有了编制，还能吸引优秀人才从教吗？对教育生态有何影响？
教师无编，会促进农民进城买房热，因为优秀的人才会更加聚集在城市。
首先，稳定是香饽饽。燃烧的蜡烛是在无风的环境，才能默默地奉献完其一生的。当受到了外界影响，蜡烛很难继续举焰不灭。毕竟共产主义毫不为己，专门利人的高尚品格，是大多数普通人还做不到的。
近三年，更是把“稳定"的优点表现得淋漓尽致，也证明了人只有先活着才有奉献。特别是独生子女，为了留在父母身边，更不想颠沛流离。
如果打破教师编制的格局，发达地区及城市肯定更能吸引优秀人才加入教师队伍，农村学校更加无人问津。或者有也是本地的老弱病残的一部分文化人。城乡教学质量差异又开始恶性循环。
大部分农民为了后代享受优质教学资源，可能会进城买房。也就意味着教育基地越来越集中，越来越规范，对教育者的要求也会越来越高，留下的自然就是越来越优秀的人，或许这是提出者的良性思维。
另一个后果就是，此处不留爷自有留爷处，学校可能根本留不住优秀的人，没有编制的自由人，特别是年轻人，可以毫无顾忌地说走就走，学生可能连老师一个熟脸都混不到。
教师没有了编制，还能吸引优秀人才从教吗？对教育生态有何影响？
没有编制只要把工资提高，福利待遇提高一样能吸引人才！前提还要是城市学校！
不要谈高尚谈奉献！
有多少人当老师是冲着体制内安稳才当老师的！
不要说老师，就是任何人，大部分体制内工作的也是一样的思维，包括公务员，有谁敢说是全心全意为人民服务的！
没有编制对教育肯定有影响，最大的受害者是底层老百姓的孩子！